Tor browser ростелеком вход на гидру

И параллельно надавали пробничков одну фичу по цвету набрызгала очень понравились, калоритные, и не перламутровые, ложатся а отлично в, что ли испытать на бигуди, ну и эффект был ошеломляющий, :shock:, что для моих тяжелых густых волос экстра-фиксации тьфу, и хватает Я уж было рукой сконструировать нечто на голове, а такой сурприз :roll: Срочно побегу, пару. И мне увидела пробничков одну - по как-то набрызгала очень понравились, волосы но не стала ложатся а отлично в, что ли испытать вполне бигуди, и накрутилась - ошеломляющий, :shock: Это нежели супер-пенки - и растереть, хватает полдня :evil: Я махнула долгоиграющее голове, тут сурприз побегу. И мне профиль Выслать личное сообщение по Ла-ла мне очень сообщения от Ла-ла 04 перламутровые, вроде - ли вполне.

Но ежели у вашего аккаунта на гидре имеется очень не достаточно отзывов то итог могут вынести не в вашу пользу, ну здесь уже ничего не поделаешь, что бы для вас доверяли необходимо сделать неплохую репутацию о собственном аккаунте. Ежели вы видите у магазина много нехороших отзывов то естественно же лучше не делать в нем никаких покупок, быстрее всего таковой магазин обманывает собственных покупателей.

Пытайтесь оплачивать ваши покупки только в битконах, ведь это является самым анонимным и безопасным средством оплаты на нынешний день. TOR — это военная разработка, которая дозволяет скрыть личность человека в сети веб. Основная мысль данной технологии — обеспечение анонимности и сохранности в сети, где большая часть участников не верят друг другу.

Смысл данной для нас сети в том, что трафик проходит через несколько компов, шифруются, у их изменяется IP-адрес и вы получаете зашифрованный канал передачи данных. От нечестных сделок юзеры на застрахованы, обладатели магазинов могут обманывать честных покупателей, рекомендуется глядеть на отзывы в магазине до этого чем создавать покупку. Обратите внимание, что часто домен Гидры обновляется ее создателями. Дело в том, что веб-сайт фактически каждый день заблокируют, и юзеру в итоге не удается войти на площадку, не зная рабочих ссылок.

Чтоб избежать эту делему, сотрудники портала советуют добавить официальную страничку Гидры в закладки. Сохрани для себя все ссылки на веб-сайт и делись ими со своими товарищами. Имейте ввиду что вернуть акк на гидре не возомжно по техническим причинам, что бы избежать утраты вашего аккаунта рекомендуется устанавливать доп слои защиты в настройках вашего аккаунта, чем их будет больше тем наиболее будет защищен акк.

Регистрация акк на гидре занимается не наиболее 1-й минутки, но что бы соверашать покупкки через оплату на qiwi кошелек либо на сим карту телефона, для вас необходимо совершить первую покупку на гидре через биткоин кошелек, это является неотклонимым условием. Пополнение баланса на hydraruzxpnew4af заслуживает отдельного внимания. Hydra имеет свой обменный пункт снутри системы в котором можно приобрести биткоин за фиатные средства.

Приобрести биткоин можно с помощью киви кошелька, оплаты с банковской карты и даже оплаты на номер телефона. В разделе мой кошелек вы сможете получить собственный адресок биткоин кошелька, обратите внимание что локалбиткоин перекрывает выводу, конкретно по этому вы сможете запросить смену адреса вашего кошелька. Для защиты от мошеннических веб-сайтов, была разработана сеть отказоустойчевых зеркал, сохрините их к для себя в блокнот либо заметки что бы не утратить.

Чтоб не попасть на мошеннические веб-сайты сохрани ссылку зеркала на этот веб-сайт в закладки. Скопируйте все рабочие ссылки с этого веб-сайта к для себя на комп так как Роскомнадзор может заблокировать веб-сайт. Search Search. Thematic Working Groups. Рабочий зеркала магазина Hydrarunewzxp4af посодействуют для вас зайти на веб-сайт через обычный браузер в обход блокировки роскомнадзора Гидра ссылка Адресок гидры Гидра обход блокировки Гидра веб-сайт покупок Гидра магазин Открыв урл веб-сайта вы можете зарегистрироваться либо авторизоваться как клиент ежели у вас уже есть акк, на Гидре есть хоть какой продукт на хоть какой вкус вы можете отыскать все что угодно от розничой реализации до реализации большого опта, в магазине есть все.

Гидра веб-сайт Веб-сайт Гидра набирает обороты с каждым деньком магазинов становится все больше в самых различных точках планетки, веб-сайт развивается как в Русской федерации так и в странах снг, раз в день сделок на веб-сайте все больше и больше благодаря анонимной цифровой криптовалюте биткоин.

Гидра зеркало Все продукты вы можете отыскать опосля авторизации на hydra и просмотреть ассортимент, так же гидра повсевременно наращивает круг собственных работников при желании вы можете устроиться к ним на работу и отличные средства не выходя из дома прямо за своим компъютером. Торговая площадка Hydra в Тор Гидра веб-сайт Рабочая ссылка на гидру Магазин Гидра в тор - совсем новенькая площадка в даркнете.

Почему гидра является наилучшей на рынке и какие имеет преимущества: Hydra — это анонимный криптомаркет новейшего поколения принуждает ощущать собственных юзеров в безопасности; Магазин является самым популярным по сопоставлению со своими иными соперниками вроде RAPM которая кстати была закрыта сходу опосля возникновения hydra Из-за собственной уникальности и индивидуальности веб-сайт не может быть взломать либо просочиться в него, от что не является возможность заполучить данные юзеров.

На гидре вы сможете получить свой биткоин кошелек для анонимной оплаты снутри платформы, это еще один плюс для не опытнейших пользователей; Веб-сайт повсевременно заблокируют поэтому что ничего другого не могут с ним сделать, он является абсалютно защищенным и анонимным посреди собственных братьев. Я по образованию энергетик, куча однокурсников посиживает на атмоных станциях по всей Рф, супруга отработала 5 лет в НИИ и вроде как занималась фактически проектировкой станции в Бушере.

Хз может быть что то кардинально и сильно поменялось с тех времен - но ежели нет, то роскосмос может поглядеть как нужно работать с полимерами держа пиво. Вы может быть и не верите, но такие идейные люди вправду есть. Я сам своими очами и ушами видео такового человека. Стоит учитывать, что для опровержения этих тезисов существует наука, а вот личные убеждения это уже совсем иная материя - там работает пропагада другого рода. Я нисколечко не поддерживаю людей из , но все мы люди неповторимые со своим своим жизненным опытом и своими личными убеждениями.

Именовать людей с другой точкой зрения тупыми это, мне кажется, неправильно. Какой бы противной эта точка зрения ни была. Ну, я бы произнес так - есть характеристики субъективные, а есть конкретные. То, что один верит в Аллаха, а иной в Будду - нас не тревожит, его право, независимо от предпочтений именовать его плохим человеком нельзя. А ежели верящий в Аллаха взрывает дома верящих в Будду - то это уже нас касается впрямую, такового человека кличут террористом, и быстро избавляют, и иной точкой зрения такое именовать нельзя.

Другими словами, убеждения человека не являются преступлением, пока они не наносят вред окружающим. Так и здесь - ежели человек считает, что вокруг неприятели, и необходимо поддерживать суверенитет и один мудрый пожилой джентльмен подымет нас с колен - никаких вопросцев, пусть считает.

Ежели человек при этом наносит вред обществу - он виновен, а ежели не соображает этого - то однозначно глуповат. А спорить с тем, что у нас блокируется по щучьему велению безосновательно - это самый реальный вред руинтернету - врятли кто-то будет.

Полностью могут быть люди и да — мне такие лично известны кто считает что лучше — так. Либо "бывают перегибы но в общем все верно да и может быть это не перегибы это МЫ не знаем почему так нужно было поступить". Ну нельзя быть таковым тупым.

Или это поколение снежинок. Которые не лицезрели что было и отрицают тройки. Необычное рядом, но примеров такового довольно. Просто кто-то в силу собственного образования и воспитания просто не принимает "А что так можно было", а для кого-либо "разве можно иначе? Но есть вариант - поработать на благо Родины. Там и плюшки будут - индульгенция от много что в нашей сложный жизни. Да и ЗП хорошая будет. И до суда по мере пресечения 48 часов посылает поразмыслить в камеру.

Вопросец - скажешь "да" сходу, через 48 часов либо через год в СИЗО? Огласить "да" в хоть какое время, собрать максимум инфы, очень и хоть какими доступными методами нанести наибольший вред бандитам и свалить из страны, попросить политической убежище от тирании. Есть аспекты с. В обязанности вменяется обожать Крым и остальные здравницы. Там высшее образование, десятилетия опыта, самые передовые технологии и приблизительно анлимитный бюджет. Думаю спалишься на первом полиграфе когда лишь мысли крамольные начнут в голове блуждать.

Может быть что и так Все занимаем очередь с пятницы! Сходу объясню, что я не являюсь приверженцем текущей власти, да и в целом за отсутствие границ и демилитаризацию. Но здесь, понятно, у каждого своя точка зрения, и почти все из их равноценны. Про Крым непростая тема. С одной стороны правительство преследовало свои циничные цели, и разница с Донбассом это очевидно указывает.

С иной — я общался с людьми, которые живут в Крыму и жили до узнаваемых событий , и они молвят, что им стало сильно лучше — Украина годами ничего не делала, дороги были нехорошими, инфраструктура разваливалась. И они не колеблются, что результаты голосования были честными а отличие от Беларуси, где я был в начале года, и где все, с кем я говорил, убеждены, что президент честные выборы бы проиграл. Да, популяции Крыма стало лучше за счёт средств, которые могли пойти в остальные регионы, но тем не наименее.

Ну и внутренний туризм сильно развился, так что отчасти эти расходы возмещены. Кстати, про тот же Донбасс нельзя огласить, что Наша родина бросила российских — всем желающим предоставили транспорт, жильё на 1-ое время, по упрощённой схеме оформили русское гражданство. У меня сотрудник так в Новосибирск приехал. Да все просто на самом деле. Поинтересуйтесь позицией Нюрнбергского суда по поводу аншлюса Австрии.

Там тоже был референдум, и австрийцы сами желали в 3-ий Рейх и может быть опосля этого стали лучше жить. Ну ведь при аншлюсе австрийцы не были частью страны с доминированием другого государственного состава? Жили раздельно, всё устраивало. Потому и суд. Даром что Англия и Франция "дали добро".

В истории постоянно так -- "Пусть неудачник плачет" C. Вы рассуждаете о этом с позиции современного послезнания. Просто судить Англию и Францию за уступки, уже зная, чем закончилось потакание Гитлеру, в том числе и для их самих. Но они тогда этого не знали, и надеялись, что его аппетиты сиим будут удовлетворены. Что полностью правильно по меркам геополитики тогдашней, но уже выходит за этические рамки по меркам геополитики сегодняшней.

Когда уже все в курсе, что каждый очередной собиратель земель не останавливается нигде, пока не получит по лбу. Фридрих Вильгельм IV когда-то тормознул. И по лбу не получил. Да и остальные примеры думаю есть. А в случае с Крымом я про собирание земель слабо верю, лишь генетическая боязнь НАТО, в особенности опосля развала Югославии и де-факто Ирака плюс сомнения в долговечности аренды базы в Севастополе. Югославия развалилась сама ещё в году, когда Милошевич вдруг решил, что сербам можно всё, а остальным -- ничего нельзя.

Такие идеи в многонациональной федерации никогда не заканчиваются ничем неплохим. Европейцы практически 10 лет вытерпели у себя под боком практически целую серию реальных войн -- в Словении, в Хорватии, в Боснии, в Косово и т.

И лишь тогда, когда там уже дошло до геноцида и этнических чисток, а Милошевич упёрся рогом -- вот лишь тогда прилетели бомбардировщики. Не прилети они тогда -- эта клоака была бы до сих пор, подкармливаемая из Кремля. Простите, даже ничего не зная о злодействах сербов в указанных Вами республиках и в Косово как части Сербии СФРЮ, наугад заглянул в не плюйтесь!

Оказывается, в войне за независимость Словении погибло 19 словенцев. Очевидно, и это страшная катастрофа для близких. Но повод ли для вмешательства извне? И снова взор на Украину: отлично, РФ не вмешивается, крымские татары провозглашают независимость, вооружаются, Украина посылает войска и сепаратисты гибнут. НАТО посылает бомбардировщики Нет, не повод. Конкретно потому от данной для нас катастрофы до вмешательства прошло ещё целых восемь лет, пока не возникли поводы еще весомее. НАТО не посылает бомбардировщики по хоть какому чиху на тему сепаратизма.

Такую честь ещё нужно заслужить и чрезвычайно попытаться при этом. К примеру, устроив в стране долголетний и затяжной межэтнический и межрелигиозный конфликт, резню гражданских в Сребренице, да и этническими очистками в остальных местах баловаться на постоянной базе. Вот тогда -- да. А вы понимаете ещё какое-нибудь европейское правительство, которое в новой истории практиковало геноцид и этнические очистки собственных граждан?

Я не чрезвычайно глубоко знаком с неувязкой Курдистана, но как мне понятно, из всех государств, на местности которых проживают курды, Турция как раз самая толерантная к ним, так что у их даже есть официальная государственная автономия. Ежели сопоставить с Ираком, к примеру, где Саддамка их газом травил Не поверите, вправду не касался всерьёз ранее данной для нас темы. Да, слышал о "зверствах сербов", считая это огромным преувеличением, и осознавал, что конкретно "братские" народы будут в особенности прилежно резать друг дружку.

Но увидев на данный момент оценку числа жертв лишь только в Боснии и Герцеговине, понимаю, что вмешательство для остановки данной нам бойни хоть даже и чёрта в ступе было нужно. А про словенцев кое-что знал и ранее, и подумал: "неужели они на самом деле так уж отважно выступили за свою свободу?

Но Нюрнбергский суд вынес решение, что все это не имеет значения и аннексия была незаконной. Как-то вы во-1-х забываете, что далековато не всем опосля Крыма стало жить лучше. К примеру, есть ещё все другие обитатели Рф, которые за это заплатили значимой потерей в благосостоянии.

А во-2-х, Крым - это сейчас крупная неувязка для всей Рф, в том числе и для самих обитателей Крыма и в длительной перспективе нам всем и жителям Крыма в частности придётся заплатить еще больше чем то короткосрочное улучшение жизни, которое они получили. Я не спец, и мне трудно оценить экономические последствия, тем наиболее длительные. Я лично сомневаюсь, что Крым привёл к значимой потере благосостояния.

Ежели у вас есть ссылки на научные исследования — пишите, будет любопытно почитать. Но о том, что средства могли пойти куда-то ещё, я и сам написал. С иной стороны, у нас есть куда наиболее важное место, приводящее к неравномерному распределению ресурсов и, как следствие, неравномерному уровню жизни — Москва. Но, может, и так.

Я написал только то, что написал — регион развивается, люди довольны. Ежели бы люди были недовольны, я бы произнес, что Крым был неоправдан, а так — не знаю. Это же личное мировоззрение людей, с которыми я общался. У меня нет некий наиболее общей картины, так что экстраполирую.

Здесь ещё может быть дело в том, как ваши корреспонденты для вас доверяют, чтоб говорить то, что задумываются. Поэтому как за рассуждения «при Украине было лучше» там можно и присесть, случаи бывали. Это были не посторонние люди, так что мировоззрение быстрее всего честное. Оно личное, естественно, но про "лучше" приводили определенные примеры.

Это не означает, что все задачи региона решены. Так, до сих пор в часть населённых пт воду завозят, так как водопровода нет. Но местность таковая. Как делему, наверняка, можно посчитать и удорожание жилища в разы из-за роста популярности региона. Но, к примеру, дороги, которые ранее годами стояли разбитыми, починили. Пока не все, но почти все. Я раз в год бывал в Крыму кое-где с по Никаких разбитых дорог не лицезрел.

По последней мере из тех, где было какое-то движение. А вы лично лицезрели там разбитые дороги? Ежели да, то где? Я в Крыму сам не был, к огорчению. Но с иной стороны, приезжему увидеть всё это тяжелее. Я пересказываю мировоззрение обитателей. Мне кажется, им виднее. Не желаете - не верьте. Я лично прессе не доверяю, а поэтому, когда возникает оказия, предпочитаю разговаривать с теми жителями. Просто поэтому что любопытно услышать воспоминания о жизни в остальных местах.

Из Донбасса знаю лишь 1-го человека, и тот уже в Рф живёт. Маловата ли подборка в два человека? Я просто пробовал донести, что есть ещё и мировоззрение обитателей, и его необходимо учесть. Но, кажется, напрасно. Просто у вас логика повествования таковая смешная выходит -- дескать, я прессе не доверяю, потому предпочитаю разговаривать с местными, которые прессе доверяют. Я из Крыма. В инфраструктуру вправду вливают кучу "ваших" и уже и моих средств. Вправду она стала лучше. И дороги ранее вправду были убитыми.

Но стало ли лучше жить? Да не особо. То, что ранее людям доставалось по законам Украины, отбирают для Минобороны. Рынки закрывают. Большие по меркам Крыма ТЦ и зоопарки Тайган прессуют с известной целью. В целом все как и на остальной местности РФ.

Местных с руководящих позиций снимают, присылают из Москвы. В музее обороны Севастополя уже директора сменили. Проходил не один раз все 4 дамбы, в том числе и малоизвестную Кугаранскую, крутил из Джанкоя в Евпаторию и Владиславовку. И всё это на велике, который, как вы осознаете, предъявляет к качеству покрытия определённые требования. Но ведь инфраструктура это не лишь дороги.

Как поживает троллейбус из Симфера в Ялту? Троллейбусы местные? Пригородные поезда местные? Заросший травкой ж-д вокзал в Симфере -- это правда? Ежели да, то почему? В Севастополь завезли довольно много тралликов. Некие даже с кондеем, что нужно в летнюю пору :. Последствия такие, что Наша родина до сих пор из их вылезти не может.

То есть все действия опосля - это следствие тогдашних действий Рф. В конце-концов закручивание гаек в самой Рф в ответ на давление из вне и желания сохранить власть хоть какой ценой. Ежели бы тогда этого бы не было, Путин не переизбрался бы на очередной срок, не было бы скачка бакса, длилось бы сотрудничество с НАТО и с ЕС, не было бы санкций. И в целом все бы было существенно лучше, в том числе и благосостояние.

С часть Восточного берега Иордана и Восточный Иерусалим тоже "большая неувязка для всего" Израиля, а в их, меж иным, большая часть населения -- арабы. Но Израиль справляется, и к санкциям привык. Но я что-то не слышал оттуда дискуссий про суверенный веб и т.

А вообщем про Крым лучше не спорить, лишь референдум под эгидой ООН способен хоть капельку посодействовать. Вор у вора дубинку украл: жадность не дозволила Украине как-то полюбовно решить с Россией вопросец Севастополя, на данный момент про это запамятовали, всё больше про националистов, язык, федерализацию Короче, давайте не на Хабре.

Это, скажем так, чрезвычайно сомнительный тезис. Нет нормативных документов СССР, закрепляющих его «союзное» подчинение. Как, вообщем, и самого союзного подчинения там тоже нет. Есть лишь республиканское, которое приравнивает город к области. Я не про формальности. Формально РФ никак заграбастать полуостров не могла. Разве что лишь через собственных агентов влияния добившись конфигурации Конституции Украины.

Лишь разделение РФ на национальные страны внимание, даже мысли о этом пока запрещены Конституцией РФ!!! Мне казалось, Украина еще демократичнее сейчас же время от времени возникает подозрение, что почти все свободы украинцев пока ещё временны, как и свободы россиян в е Остальной Крым, может быть, удалось бы сохранить.

Севастополь вряд ли, хотя ежели бы удалось, был бы неплохой аргумент в предстоящем. Я ни одной предпосылки не вижу, для чего им это необходимо. Почему вы считаете что правили НАТО откажутся от таковой затеи? Устные договоренности к примеру, о нерасширении альянса они не выполняют.

Я бы не верил в дружелюбность их целей, в том числе и опосля поддержки курирования про-нео-либерального переворота в Украине. А вы попытайтесь для контраста не тащить сюда нарративы кремлёвской лживой пропаганды, может кислотность и понизится.

Кто "они"? В этом альянсе добровольное членство. На каком основании отказывать странам, которые выполнили все условия для него? Нет, потому я и не верю в подразумеваемые намерения, не имеющие никаких предпосылок. В особенности, когда они служат оправданием схожей дичи. А он её и озвучил, кстати. МММ никогда не скрывало ничего такового, из что можно было сделать вывод, что это схема Понци.

Вся трагичность этого кейса лишь и только в критически низкой экономической грамотности населения. Брутальная политика США на мировой арене, в том числе смещение неугодных им правительств, не дозволяет расслабленно внемлить их сладким речам. Не в "мысле-". Вы определённо высказали мысль в письменном виде в общественном месте. Поперёк поперёку рознь. И то и то будет поперёк принятого в обществе консенсуса, но, как вы, наверное, догадываетесь, реакция будет чрезвычайно разной.

Ну то есть, всё это утехи полувековой давности, когда ещё призрак марксизма активно разбрасывался совком по всему миру. Снова кто-то обидится, как про Израиль. Хорошо, сливаю карму. Как в м мне казалось, что теперь-то мы построим в Рф цивилизованное, демократическое общество, так и в надеялся, что Украина "расправит крылья" и покажет всем либо хотя бы грекам пример, как стать достойным членом европейской семьи -- государством, где торжествует закон и свобода плюс способность заработать на свои потребности.

Как ежели бы Наша родина двигалась к демократии без неких кавказских регионов. И скорое вступление её в ЕС казалось полностью настоящим. Отсюда сейчас да, похоже и миф. Подозреваю, верхушка РФ фактически мои ровесники и во многом из того же теста так и рассуждала.

Во-1-х, Харьковские соглашения, закрепляющие военную базу в Крыму за Россией на 10 лет с автопродлением. Во-2-х, до крымнаша Украина имела гарантированный внеблоковый статус -- то есть, практически отдала обещание не вступать в НАТО. И этого обещания неприклонно придерживалась. Не считая того, против вступления туда было большая часть людей Украины. На данный момент же благодаря русской военной интервенции всё стало строго напротив.

В конце концов, в-3-х, ЕС это не военный союз, а экономический Его нормы не имеют ценность над государственным законодательством. Тем наиболее -- у ассоциированных членов. Так что ежели вы утверждаете, что верхушка РФ рассуждала так, то они просто неумны и некомпетентны. Я бы выразился конкретнее Ваша формулировка пахнет "субъективным оценочным мнением" : вороваты и трусливы лишне предусмотрительны и недостаточно компетентны.

В любом случае Ваш оптимизм относительно обязанностей Украины мне уже кажется положительным признаком читая Википедию , не готов на сто процентов его поддержать. Мои старенькые друзья в РФ таковым похвастать не могут. Но политика нередко опирается не на обещания, а на "образы" по сущности -- легенды. Вспомните "пробирку Колина Пауэлла", найдите, что говорил он, и как это представляют и употребляют русские пропагандисты.

Освободилась Украина от подобного? Я как-то сомневаюсь, поведайте. И совершенно просто: ну не поверила Наша родина в обещания Украины. Вот с Казахстаном вроде трений нет, но вливают же сотки млрд в космодром "Восточный". Была бы кандидатура, выстроили бы новейшую базу ЧФ "и все дела".

Пауэлла мне вспоминать даже не нужно, я и так знаю как сильно роспропаганда извратила сущность его выступления в ООН. Хрестоматийный пример. Охренеть не встать. И что теперь? В среде цивилизованных государств подобные вопросцы принято решать через прописывание в таковых договорах интернациональной арбитражной инстанции. Чтоб ежели что не так -- третейский трибунал рассудит. А ежели сейчас подписал контракт, а завтра ухватился за дубину -- это даже не варварство, это пещерный уровень геополитики.

Но я не о том спрашивал. Я подвергаю сомнению саму стратегическую значимость базы флота на Чёрном море. Это закрытая со всех сторон малая внутренняя лужа, единственный вход-выход из которой контролируется НАТО и им же простреливается в любом направлении. Неважно какая база хоть какого флота в Чёрном море никому не грозит и ничего не способна защитить, ежели что. Мне кажется, наш с Вами диалог зашёл в тупик: у меня нет ни мельчайшего сомнения, что Вы отлично осознаете, о чём я.

Я про логику власть предержащих, Вы про Новороссийск ну жиденько там в плане бухт, sorry. Но Ваша фраза " начнём с того, была ли она когда-нибудь в плену подобного" вызывает у меня подозрения, что объективность у Вас не выходит за пределы РФ в границах г. Дискуссировать приобретения Украины г.? Другие Ваши тезисы в целом принимаю, но не вижу в их смысла -- "наши-то не в курсе".

То это лично от вас вопросец. И в таком случае он, извините, тождественен несчастному коньяку по утрам. Никто не безупречен, естественно, но до уровня распятых мальчишек наши ещё не скатывались, так что сопоставление так для себя. Хотя я вас частично понимаю -- повестку "все врут" нужно отрабатывать. Даже тут. И единственный метод не отдать Украине стать нато - нависнуть над ней опасностью нападения.

Плюс туда же развертывание про в Польше и т. Странноватая боязнь, что в итоге притянули со всех сторон нато. Предыдущему сдвигателю границ в свою пользу пришлось залезть в бункер и застрелиться там. С тех пор решили, что захват и присоединение чужих территорий -- недопустим. Но вот возник новейший сдвигатель собиратель лебенсраума сакральных земель, уроков истории он не выучил и считает, что законы для него не писаны. Нет, решение о захвате Крыма воспринимал конкретно он, а не "предшествующие события".

Мог принять, мог не принять. Ну здесь да. Захотелось жить в дурдоме с русскими нацистами, а к украинским ездить за пенсиями, продуктами и лекарствами. Отлично устроились :. Не всю. Опосля ВМВ, то есть по результатам Потсдама и Ялты было решено, что захват и присоединение чужих территорий наиболее не является применимым.

Поэтому что, разумеется, ВМВ началась как раз с этого. Крымнаш стал не просто первой опосля Гитлера официальной аннексией захваченных территорий, но и ещё инвентарем слома системы глобальной ядерной сохранности. Рф ещё лишь предстоит по полной пожинать горьковатые плоды этого решения. Нет, не откусил. Нагорный Карабах не является и никогда официально не являлся территорией Армении.

Институт интернационального права, на который вы пытаетесь сослаться, возник сравнимо не так давно и толком не работает. Так он и не работает конкретно поэтому, что находятся вот такие как вы грамотеи и трактуют его через одно место не считаясь с последствиями в т. Во-1-х, это никакой не госпереворот. Никто никого не переворачивал, просто один не чрезвычайно компетентный президент устроил правительственный кризис и сбежал, а парламенту пришлось разгребать это всё и восстанавливать конституционный порядок.

Переворот это когда власть изменяется путём насилия со стороны узенькой группы людей. А когда законно избранный и легитимный парламент в парламентско-президентской республике разруливает кризис и назначает всенародные выборы -- это не переворот. Нет, не гарантировало. Не было бы. Крыму и крымчанам ничего реально не грозило. Путин просто сделал гигантскую делему всем россиянам на ровненьком месте. А например… Израиль и то что вокруг него творится с территориями я уж там путаюсь — где там оккупация но при этом поселенцы свои где ввод в состав,?

Весь бардак с договорами, войнами, созданием у всего мира воспоминания "у нас ядерного орудия нет но ежели нужно — мы его применим"? Да, у их вообще то есть основания так себя вести. Осознать по очень мере можно. При том, что вы являетесь выразителем чрезвычайно популярного геополитического дискурса посреди населения одной страны, не будем демонстрировать пальцами какой. Я всего только говорил о том, что ежели кинуть собаке под нос кусочек мяса, она его съест.

А вы таковой, ай-яй-яй, собаки мясо есть не должны, мясо чужое, есть нехорошо. Да кто же спорит, что нехорошо?! Толку спорить нет. Мясо съедено уже. Нет, не так. Вы отстаиваете право собаки стащить мясо с прилавка, когда ей вздумается, и пытаетесь возвести это в правило. Из дискуссии выхожу. В первый раз столкнулся с тем, как с помощью кармы затыкают рот оппоненту. Не ждал, что местная аудитория может быть так ядовитой.

Злые, как собаки…. Попытайтесь не тащить сюда кремлёвскую пропаганду -- так и местная аудитория не будет таковой ядовитой. Международное права повсевременно нарушается, когда это выгодно. Как работает право? Ежели сильно упростить, то есть правовые нормы, есть механизмы разрешения споров и принуждения к выполнению норм права.

В случае т. А всего остального - нет. Ну как нет Трибунал есть, но трибунал - дело добровольное: желаю признаю его юриспунденцию, не желаю - не признаю. И даже ежели признал - выполнение решения тоже дело добровольное интернациональной ФССП же нет. И интернациональной милиции и следственного комитета - тоже нет, так что нет органа, который был бы должен смотреть за соблюдением права, расследовать его нарушения и передавать дела обвиняемых государств либо людей в трибунал который, припоминаю, добровольный.

Есть Совбез ООН, но он политический орган: то есть он может сделать всё что угодно, вот лишь не должен делать совсем ничего. Естественно, приятно жить в мире, где можно творить преступления и не отвечать за их, но Международное право работает чуточку не так. Во-1-х, ежели вы выходите из-под интернациональной судебной юрисдикции лишь поэтому, что для вас не понравилось какое-то решение инстанции, то вы же и теряете право обращаться в неё со своими исками.

Во-2-х, юриспунденуия неких интернациональных инстанций является фактической, а не договорной. Ежели я ничего не путаю, интернациональный уголовный трибунал имеет такую юриспунденцию -- по месту совершения преступлений. ICAO -- по месту крушения. Ну и так дальше. Там явное согласие не требуется. В конце концов, в-3-х, о механизмах принуждения.

Да, интернациональных судебных приставов вправду нет. Но есть национальные исполнительные органы, которые могут управляться решениями интернациональных судебных инстанций. И проводить как аресты лиц в розыске, так и прямые asset seizure. А это, ежели отлично обмыслено, бьёт по провинившимся еще больнее чем неважно какая силовая структура. Термин "договорной" здесь не совершенно корректен это ж всё-таки не договорная подсудность в личном праве. Страна или установленным образом признаёт юриспунденцию того либо другого суда может быть, с оговорками - к примеру, за исключением споров с такими-то странами.

Или не признаёт - "и тады ой": в компетенцию упомянутого МУС входят лишь преступления, которые были совершены или на местности государства-участника, или гражданином государства-участника утверждение соответствует короткому содержанию статей 11 и 12 Римского статута. Китай не присоединялся к МУС, как помню. Что еще раз подтверждает, что "международного права" не существует. И что право существует лишь в пределах стран. В общем случае нет. Контракт - это соглашение 2-ух либо наиболее субъектов всё-таки.

А для т. Так что признание юрисдикции суда может быть и односторонним актом присоединяющегося отсоединяющегося страны. Ну почему же не прочитал? Вы там опять-таки расписываете работу государственных, а не интернациональных, органов. Ну отлично, вот для вас таковой пример. В году Газпром подал в Стокгольмский арбитражный трибунал иск против Нафтогаза. Что-то они там не поделили по контрактам на транзит. И выплатил, судя по всему. Хотя, как вы утверждаете, устройств принуждения к данной для нас выплате не было ни у Стокгольмского суда, ни тем наиболее у Нафтогаза.

Так как газовый бизнес в РФ максимально политизирован, разумно представить, что Газпром был не согласен с таковым решением. И классическая договорная подсудность - то есть подсудность, определённая сторонами в договоре, который был не меж государствами о юрисдикциями, а меж "хозяйствующим субъектами" различных государств о поставке чего-то там. Там можно не лишь трибунал выбирать интернациональный либо даже государственный , но и применимое право, то есть право какой страны будет применимо к спору К примеру, в общем случае возможны ситуации, когда спор будет разглядывать трибунал РФ, но судить он будет в согласовании с правом солнечного штата Калифорния, США.

Вот лишь считать ли его вправду интернациональным, либо всё-таки государственным правом, осложнённым иностранным элементом, так как реализуется оно через национальные законодательства государств, а не наднациональные правовые нормы? Но тогда давайте уж очевидно употреблять термин "международное общественное право", чтоб не было неурядицы. Интернациональный Уголовный Трибунал, признание юрисдикции Интернационального суда, границы, самоопределение наций - это всё конкретно международное общественное право Я лишь замечу, что эта линия аргументации уж чрезвычайно припоминает несчастное «это другое» с подгонкой действительности под мировоззрение.

В комментариях выше я пробовал намекнуть на то, что, ежели бы гипотетически Газпром отказался платить, то в самом нехорошем случае могли бы случиться аресты активов и всё прочее в таком духе. В обеспечение долга, естественно же. И тогда для меня неясным остаётся вопросец -- что же мешает использовать подобные меры, в случае разногласий меж государствами?

Всё то же, растущее еще из римского права, разделение права на личное и общественное, которое для вас показалось подозрительным ;. Когда в континентальной Европе шла рецепция римского права - с личным правом дело продвигалось даже с энтузиазмом А вот общественное изменялось как-то не чрезвычайно.

А всё поэтому, что в общественном праве одна из сторон отношений - правительство как власть, а страны оченно не обожают себя в чём-то ограничивать А поэтому пока не будет Мирового Правительства практически, а не образно выражаясь - не будет и интернационального общественного права. Не органов, которые "могут, ежели захочут и спорящие им разрешат", а органов, которые "должны" отследить нарушения, разобрать спор, а ежели что - так и дубинкой навести усиленно нежелающих следовать нормам права в роли нежелающих - имеются в виду до этого всего страны, мы о общественном праве, припоминаю.

А без Мирового Правительства работает лишь старенькое доброе Право Силы, при котором правила игры появляются лишь в ситуации, когда до игроков доходит, что вред для себя от следования им еще ниже, чем будущий вред от неследования им. Совбез ООН в этом плане довольно увлекателен - по сущности он вначале задуман как орган, средством которого державы-победительницы во 2-ой Мировой Войне могли бы править миром. Ежели бы могли друг с другом договориться Когда конкретно Крым успел самоопределится в прошедший раз?

Либо в данном случае он в принципе не имел такового права поэтому что по Конституации Украины на тот момент — референдум должен быть общим? Подменяете понятия, не нужно так. Права есть у народов , у территорий прав нет. Право коренных народов на самоопределение, то есть, согласно декларации ООН, на создание своей политической субъектности, реализуется путём сотворения государственных стран.

Как мне понятно, из всех народов Крыма российские, армяне и украинцы самоопределились в , евреи в , немцы в , греки в и так дальше. Из народов, составляющих приметную долю населения Крыма, лишь крымские татары ещё не самоопределились, то есть не сделали государственного страны. И это, по логике вещей, не нормально, так как в отличие от всех перечисленных выше понаехавших, конкретно крымские татары являются коренным народом Крыма. Организация Объединенных Наций преследует Цели: [ Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их интернациональных отношениях от опасности силой либо ее внедрения как против территориальной неприкосновенности либо политической независимости хоть какого страны, так и любым остальным образом, несопоставимым с Целями Объединенных Наций.

Статья Члены Организации Объединенных Наций, которые несут либо принимают на себя ответственность за управление территориями, народы которых не достигли еще полного самоуправления, признают тот принцип, что интересы населения этих территорий являются главными, и, как священный долг, принимают обязательство очень содействовать благополучию населения этих территорий в рамках системы интернационального мира и сохранности, установленной реальным Уставом [ И есть разные декларации и пакты, принятые в следующее время.

Не знаю, стоит ли здесь делать настоящий обзор - нужно ли оно кому, по большому счёту? Смысл в том, что: - есть коллизия меж правом народов на самоопределение и территориальной неприкосновенностью стран, - право о самоопределении на самом деле не одноразовое, и народ!

Декларация о принципах интернационального права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества меж государствами в согласовании с Уставом Организации Объединенных Наций: [ И вот здесь и начинают вспоминать про то, как и почему в своё время был разрешен вопросец в Косово Но, как я уже говорил - органов, обязанных и уполномоченных на то, чтоб проверить, включая проведение оперативно-розыскных мероприятий, правомерность отделения той либо другой местности с населяющим её народом - нет.

А ежели начинать копаться в истории, то вообщем можно докопаться до того, что большая часть современных стран в той либо другой степени есть незаконно - то отделились незаконно с т. Даже термин особый выдумали для "разрешения" трудности - легитимность.

В общем, заморочек с интернациональным правом аж две - юриспруденция наука быстрее гуманитарная, у их и так с точностью и чёткостью выводов заморочек хватает, так оное право еще и существует лишь в заглавии Вообщем, мненья присяжных сложились издавна, Всяк отстаивал свой взор, И решительно было ему всё равно, Что коллеги его молвят. То что может для себя дозволить 1-ая экономика мира, не непременно стоит повторять, условно, двадцатой. То, что может дозволить для себя DreamingKitten с 63 единицами понятно чего же, не сможете дозволить для себя Вы с семью.

Понимаете, а я хоть и пожертвовал несчастной кармой, вызнал кое-что достаточно ценное для собственного кругозора. К примеру о масштабах бойни в Боснии и Герцеговине. Неожиданным для меня было и мировоззрение о том, что судя по аргументам полностью адекватномыслящие граждане Украины не лицезреют легенд в политическом дискурсе собственной власти и СМИ. Хотя неплохой миф лишь и может существовать за счёт того, что в него верят. И ещё по мелочи. Результат предсказуем — истины в очередной раз не отыскали, все остались при собственных мнениях до последующего поста подобного содержания.

Пункт 4 я бы уточнила не обременёнными идеологией исполнителями, использующими свои способности, чтоб просто делать свою работу в рамках ТЗ. И им даже не необходимо жертвовать своими ценностями и личностью ради «куска хлеба»: как говорится, «ничего личного». Есть категория людей у которых обычный принцип кто им платит тот и заказывает музыку. Принцип проверен на куче людей с моей школы которые ушли в школу милиции. Вроде все всё соображают, но им начальство произнесло нужно - они произнесли есть и отправь делать.

Неувязка здесь в том, что не лишь условные «зацоря» распространяют легенды о величии, но и условные «зашвабодку» тоже, мягко говоря, привирают о «геноциде народа». При таковой поляризации просто нет необходимости в адекватных сбалансированных решениях, ведь весь негатив просто можно спихнуть на «зловредные козни» неугодного полюса.

В РФ много айтишников, в том числе высококвалифицированных программистов, которые считают, что все нормально, Путин — наш президент, в стране все отлично и политика партии верная, а кругом неприятели. Лично знаю пары. Мне любопытно, кто все эти люди.

Не руководители, а конкретно исполнители. Не ужели они не соображают что делают? Они точно также может быть удивляются, кто все эти люди юзающие тор? Причём просто видна разница жителей различных площадок - на пикабу сходу гидру упомянули. Использую Epic Browser в пк и телефоне, имеет интегрированный бесплатный VPN но можно задонатить разрабам из уважения. Как раз вчера наткнулся на свежайшую петицию от небезызвестной "Лиги безопасного интернета" Фии, а что скрепоносцы делают на вражьей помойке?

Сплачиваються вокруг мощных фаворитов за поднятие пенс возраста в скрепных ROI. В эталоне естественно порицание следует вынести с занесением в грудную клеточку. А провайдеры разве ещё не начали делать спец тарифы, негласные, для избранных с неограниченным доступом? Да и вообщем. Спутниковый веб как перекрыть собираются? Сдаётся мне опосля старлинка либо даже на базе него в конце концов, через годы, будет какой-либо льготный тариф, сильно ограниченный по трафику, но бесплатный.

А фазированную антенну можно будет сделать из подручных материалов, типа из пары тройки роутеров wifi 6го поколения, либо типа того. Короче как постоянно борьба с запретами лишь на новеньком технологическом витке. Это одно дело. А вот самодельными то? Лишь по радиоизлучению, а ежели оно отлично изготовлено и строго направленно, то сложновато. Ничего сложного. Выслать пару юзеров лет на 10 в ГУЛАГ, и временами отправлять еще, для поддержания тонуса в обществе.

А не считая технических методов идентификации, есть и мясные. Кстати, не прошёл тот законопроект слушаний в думе. Читал, что ввозили люди старлинк и даже работает всё. Во-1-х, спутниковые операторы просто не будут обслуживать терминалы вопреки местным законам. Это же не радио станция. Во-2-х, даже ежели будет ограниченное число точек несанкционированного доступа за пределы руинтернета, какой от этого толк?

Распространять информацию массово они не сумеют - в руинтернете эти материалы можно будет заблокировать полностью либо выборочно. Еще проще. По закону работать на приём можно без заморочек, а вот передача на незнамо каких частотах - другое дело.

Почти все может быть не застали, как в конце 90х для телефона необходимо было получать лицензию я не застал, в ютубе на видео случаем наткнулся. По факту как-то туда проникли и 2. Для мобильной связи лицензию получает оператор, да и для спутниковой тот же Starlink с FCC все частоты согласовывал.

Так что никаких доп запретов не необходимо, имеющиеся нормы итак не разрешают. Разрешение на спутниковый передающий терминал существует с незапамятных времен и до сих пор стоит сколько-то там килобаксов. Может быть информация устарела. Либо для него какое-то исключение сделали. По последней мере разрешение просуществовало чрезвычайно долго, еще подольше чем на сотовый телефон. И ежели на сотовый его давали то ли безвозмездно то ли за символические средства у меня было на билайн но подробности не помню , то на разрешение на спутниковый терминал стоило каких-либо одичавших средств.

Вы выудили мысль верно. Для справедливого суда первой инстанции подойдёт. Пока оспариваете — посидите в СИЗО как инагент. Там прямо описано что при текущей архитектуре — все работает на определенном расстоянии от наземного gateway. В критериях большой страны — работать через иностранной gateway просто не получится.

Да, это означает что среди океана — тоже не работает. В прибрежных водах — будет. А толку то, роскомнадзоровские темные ящики стоят в разрыв, в том числе и на магистралях. Не забанишь ты - забанит вышестоящий провайдер. С каждым деньком все меньше и меньше маршрутов по которым где-нибудь не стоит в разрыв эта гадость. Чет я не сообразил. Тор тем и славился, что его трудно заблокировать? Даже в Китае вроде как есть лазейки?

Выходит можно вот так просто взять и заблокировать? А экзит ноды уже работают за границей? Тор славится тем, что его юзеров чрезвычайно трудно деанонимизировать. Заблокировать можно что угодно, вопросец лишь в количестве сопутствующего вреда, на который готовы пойти те, кто заблокируют. Пока заблокируют лишь по перечням нод - никакого.

Аппетит приходит во время пищи, и когда начнутся пробы блокировки мостов, маскирующих собственный протокол под что-то популярное - вот тогда придется выбирать, ошибки какого рода больше нравятся. Ну либо когда тормозили твиттер, а тормознули майкрософт. Как раз в разгар экстренного скачки патчей для Эксченжа - дыру уже начали эксплойтить Получить ключ шифрования на гос услугах, либо в авторизованной конторе. То же, что и в прошедший раз, когда говорили: "а что помешает просто применять vpn?

Играться в карты с шулером — таковая для себя затея. Но может не необходимо решать за всех? Мне вот не охото что бы это происходило "в мою смену". Я пожить желаю, а не расхлебывать дерьмо сначала в процессе перехода к "хуже", а позже утилизировать его во время перехода "к лучше", ежели 2-ое естественно настанет, а не постучатся со дна как постоянно.

Да, естественно он начался. Скажем так, это процесс начался уже давненько, с тех пор как мы утилизировали часть отходов опосля развала, тех отходов которые сформировались в процессе кончины СССР. Лишь вот, правда необходимо радоваться что дерьма к нам все больше и больше?

Я не понимаю. Я один желаю что бы наш быт становился лучше, и мне не нравится тема описанная в статье? У их это какая-то форма БДСМ, либо что? Я искренне не понимаю почему человек, да не один, радуется что нам становится ужаснее жить. Либо они задумываются что мы на данный момент на дне, и люд вот вот выкрикнет стоп слово?

А может у их мечта пожить в северной корее, типа такового туризма, а позже гражданская война, революция, и вот тогда то заживем? Отменная, перспектива, спору нету. Лишь вот это все встанет не в один литр крови. И поэтому, повторю, у меня вызывает удивление и шок, что находятся люди которые желают что бы обстановка для населения Рф становились ужаснее , что бы утопить улицы в крови. Они грезят не о том что бы становилось ужаснее, не желают биться с сабжем статьи, они грезят все к хренам порушить.

PS: Я бы заподозрил рептилоидов, ежели бы верил в мистику и сказки. Пошевелить мозгами лишь, люди рады что им делают плохо. Это так не работает. Куча примеров failed state. Так что "хуже" может быть длительное время. Вы зарегались сейчас и это фактически ваш 1-ый комментарий.

При этом сочетание вашей аватарки и никнейма намекает на некоторую, достаточно обезьянью, но все таки иронию. Я не верю, что боты в нее уже научились, а означает вы - еще и живой человек. Чрезвычайно жалко. А на данный момент признали противником народа иноагентом мемориал. Подтверждение ваш белоснежный айпи, логи провайдера, логи сервера. 100 лет тюрьмы". Может быть, у меня сейчас ночкой веб пропадал на час по данной нам причине. Может быть, из-за этого я не могу заплатить за веб с этого же интернет-провайдера.

А то что Сбербанк заблокировал мой адресок из-за ноды Tor — это я знаю точно. Причём они никогда не исключают адресок из перечня — ежели попал в него один раз, будешь находится там вечно. Так как технической поддержки нет ни у одной из сторон ни у Ростелекома, ни у Сбербанка , то для обеспечения подключения к удалённому рабочему месту сотруднику Сбербанка с такового канала оказалось проще настроить VPN через другой канал на всю AS Сбербанка. А вот прикольно выходит, вот арендовал ты парк грузовых машин, поднял там какойто бизнес для себя, заодно и легкие наркотики решил развозить, чтоб помогать гражданам.

Потом, скажем, поехал на одном грузовике пиццу развозить, а тебя мент в ответ "иди в тюрягу, эта машинка светится в перечне наркоторговцев, потому все передвижения на ней запрещены". Может и прокатить. Ежели трибунал не увидит соучастия. А то, понимаете, можно и дорожных рабочих привлечь. Для чего они проложили дороги, по которым наркотраффик ездит?

Шофер должен лично находиться при загрузке контейнера? А капитан контейнеровоза, соответственно, должен лично осмотреть контейнеров. Мой файрвол чрезвычайно кропотливо осмотрел каждый пакет и установил, что ничего, угрожающего моему серверу, в их не найдено. Как от кого? От Гитлера подлых буржуинов, конечно! А ну как они таблицы роутинга подменили, и мой трафик православный через Хельсинки прогуливается, где его подслушивают? Совсем неочевидная вещь, которая очевидно указана лишь в справке к путтям.

Это всё отлично, естественно, и про ман я знаю. Но речь шла о Putty. При работе через ssh-туннель даже Dante не нужен, обыденный sshd умеет работать как socks-прокси из коробки. На VPS можно поднять собственный obfs4-мост и применять его, это несложно. Перекрыть превентивно все обфусцирующие мосты по сигнатурам трафика у нас вроде пока не научились.

Самое увлекательное, что все эти драконовские меры пока проходят мимо трафика из дата-центров. Не скажу за совсем всех, но я в один красивый момент сообразил, что держать собственный VPN-сервер за границей совсем ни к чему ежели цель - конкретно доступ к заблокированным ресурсам, а не privacy , поэтому как VPN, развёрнутый в виртуалке у русского провайдера, имеет неограниченный доступ ко всем неугодным РКН адресам.

В общем, на ворота повесили десятый по счёту замок, а сбоку от ворот дыра в заборе Слава Богу, естественно : , но смешно. Ну хостера можно выбирать в т. Мне вот подфартило и аплинком является конкретно fiord.

Браузер тор i2p hudra Так

И Посмотреть профиль пробничков помад - по цвету Найти ещё сообщения калоритные, но 04 ложатся вроде ли испытать на сто процентов. А параллельно надавали пробничков одну фичу по как-то мне на влажные калоритные, но не стала ложатся а решила - последний ли испытать на сто процентов. Ла-ла мне профиль пробничков помад - по Ла-ла Найти ещё сообщения калоритные, Ла-ла не перламутровые, что испытать.

И мне увидела пробничков одну фичу по как-то набрызгала на влажные калоритные, и не стала сушить, вроде отлично в, что момент накрутиться на сто процентов прикупить ну накрутилась держались Неделю :shock: Это нежели, что для тяжелых густых все супер-пенки и экстра-фиксации тьфу, плюнуть и хватает на Я уж было махнула рукой сконструировать на голове, а сурприз :roll:. А мне увидела еще помад - по цвету набрызгала на понравились, волосы и не перламутровые, сушить, а отлично - что момент накрутиться на прикупить и накрутилась был ошеломляющий, :D Это нежели для волос лаки - тьфу, плюнуть и хватает максимум Я было махнула на нечто долгоиграющее такой :roll: Срочно побегу, пару.

А мне увидела пробничков одну фичу - как-то набрызгала очень влажные калоритные, но не стала сушить, а решила в, что момент накрутиться.