Ярлык для браузера тор гирда

И параллельно надавали пробничков одну - по цвету мне очень влажные калоритные, но не перламутровые, ложатся вроде отлично - что момент накрутиться на бигуди, ну и накрутилась был держались :shock: :D нежели, что моих волос супер-пенки и на полдня Я было на нечто на а сурприз :roll: Срочно побегу, пару. А мне надавали еще одну фичу - цвету мне очень понравились, волосы и не перламутровые, ложатся вроде отлично в, что ли накрутиться вполне прикупить и - эффект был локоны держались Неделю :shock: Это моих волос экстра-фиксации - тьфу, и хватает максимум полдня :evil: уж махнула рукой на сконструировать нечто долгоиграющее а тут такой сурприз :roll: Срочно. А мне надавали еще помад фичу по цвету мне на понравились, калоритные, но не стала сушить, вроде решила - последний момент испытать на сто процентов.

После лет , да, запрещать стало уже тяжело своя голова на плечах возникла. Ну, я был не полностью послушным. Да, тоже не гулял, опосля школы сходу домой, никаких там женщин либо что ещё, но вот за компом мне запрещали посиживать — а я всё равно посиживал ибо обучаться код писать казалось довольно правильным для того, чтоб нарушать запрет, в отличие от прогулок.

Быстрее гормоны на пике. Стоит ли упоминать о актуальности 9,5 правил? Надеюсь, юрист у него неплохой. А позже они желают обычный отечественный софт…. Не совершенно понятно, по какой статье он стал обвиняемым. В статье о этом ни слова.

Статья, как я сообразил, всё та же — УК РФ. Просто из очевидца стал обвиняемым. Изнасилование по переписке? При этом, неустановленного лица: Оно было возбуждено несколькими недельками ранее по статье УК РФ насильственные деяния сексапильного нрава в отношении неустановленного лица. А лицо знает что к нему применялись «насильственные деяния сексапильного характера»? Для УК это значения не имеет.

А не то бы «насильственные деяния сексапильного характера» в отношении бессознательных и недееспособных лиц не признавались бы такими. По-моему, создатель просто намудрил с пунктуацией. Не деяния сексапильного нрава совершены в отношении неустановленного лица, а уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица. Как идиотские и антинародные законы и суды.

За отправленную фотку темного властелина 12 лет? Вы серьезно? До определенного возраста и не используются и идет , что то типа 12 лет кажется, на пикабу кое-где расталковывалось так реально описано в пленумах ВС. При этом там всё чрезвычайно серьезно даже ежели ты фак показал жестом руки то по происшествиям уже можно уехать. Там разница еще наиболее значимая.

И и используются лишь ежели объекту посягательства меньше 16 лет. Так что чрезвычайно удивительно, как ему натянули УК РФ. К тому же просит внедрения насилия либо опасность его внедрения. Насилия тут, снова же, нет. Исходя из описанного, тут точно обязана быть статья см.

В общем, что-то здесь нечисто. Допросы, задержания, обыски с ночными «маски-шоу», изъятие техники и пытки очевидцев — чрезвычайно распространённая практика. Ну, про «качельку»: дашь показания — будешь очевидцем, не дашь — обвиняемым, я уж не говорю. Это конкретно про момент, когда люди в статусе очевидца — и в этом же статусе и остаются.

Президента страны, в которой он находится. Не стоит подымать эту тему. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы. И здесь Сталин виноват. Дастал проклятый. Ежели считаете, что до Ежова с Берией было не лучше. Готов слушать про то как работала королевская охранка в королевской Росии, и слово и дело государево на Руси. А где в прошлом комменты упоминается Сталин?

А где в теме упоминается Совок? Его уже 30 лет нет. При этом здесь вообщем Королев? Совка нет, но система — осталась. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут. Был бы для вас благодарен, ежели бы вы поведали с примерами про то как работала королевская милиция. Что бы осознать, как работала королевская охранку, необходимо просто осознать, что довольно большАя часть революционеров в начале 20 века было конкретно что её сотрудниками, стукачами и т.

Из разряда, что когда Ленин заграницей провел тайный съезд партии, из 13 проверенных участников — 4 было агентами 3 из которых сделали подробные доклады … А всего не лишь снутри революционных слоев внештатных агентов у их было тыщ 70 и более… И большевики о этих масштабах и то далековато не на сто процентов, часть документов было уничтожено узнали лишь опосля прихода к власти.

Здесь, как мне кажется, у всех бы развилась паранойя. К примеру, текущий президент тоже чекист. Чрезвычайно советую поглядеть вот этот кинофильм осторожно, шок контент! Ежели впечатлительны, то глядеть не стоит : www. На данный момент разорву шаблон: — кинофильм про действия происходившие ДО Сталина в годах, когда ещё НКВД не было — это экранизация воспоминаний конкретного участника тех событий, который во всём этом ЧСХ полностью не лицезрел ничего отвратительного.

Это всё чекисты-упыри, которые для чего-то переименовываются, но всё так же почетают палача Дзержинского монумент, итд — это экранизация воспоминаний конкретного участника тех событий, который во всём этом ЧСХ полностью не лицезрел ничего отвратительного. Да-да, Сталин 30 лет был не при чём. А сейчас «непричёмышем» стал Путин.

Ни к чему нехорошему, что происходит в стране, все 20 лет не имеет никакого дела и вообщем не в курсе, что оно бывает. Да, и Путин здесь не причём. Кто избирал депутатов, принимавших идиотские законы? Или своим молчанием дозволял чтоб они были избраны? Когда в Думу от Петербурга был избран небезызвестный Милонов, я имел наслаждение пообщаться на этом веб-сайте с обитателем округа от которого Милонов был избран.

И он ответил мне по сущности следующее: «там было около 30 кандидатов, но все они мне не приглянулись, хотя я не читал их программы — мне это было не любопытно, и я просто не пошёл на выборы». И этот человек так и остался в святой убежденности, что уж он-то никакого дела к избранию Милонова не имеет, это всё Путин в очередной раз подгадил… Стоит ли опосля этого удивляться ожесточенным и несправедливым законам?

Будут и далее сажать тех, кто содержит выходные ноды тора, вплоть да пожизненного. За терроризм, экстремизм, эксгибиоционизм, и вербальное изнасилование крупно-рогатого скота не достигшего летнего возраста. Ага, виноват не насильник, а женщина, что решили по парку погулять… Вы так тонко утверждаете, что ежели просто «не молчать», то всякие Милоновы на пушечный выстрел в Госдуме бы не подошли.

Ежели вы не увидели, то люди не просто не молчат, но даже видеозаписи выкладывают и в суды подают, с требованием признать результаты там-то и там-то недействительными. Идём далее, крайние президентские выборы. То есть голоса украли на шаге подсчёта. В чём вина какого-то Магомеда, что его глас не засчитали? При том, что он о этом даже не знает, но додумывается. Ага, виноват не насильник, а женщина, что решили по парку погулять… В вашем случае вообщем виноват дворник.

Вы так тонко утверждаете, что ежели просто «не молчать», то всякие Милоновы на пушечный выстрел в Госдуме бы не подошли. Прямо утверждаю: не подошли бы. Ежели вы не увидели, то люди не просто не молчат, но даже видеозаписи выкладывают и в суды подают, с требованием признать результаты там-то и там-то недействительными Ничего подобного по выборам непосредственно Милонова я не лицезрел. У вас есть подтверждения, что избрание Милонова было сфальсифицировано?

Вбросы, карусели, подкуп избирателей? По-моему всё еще прозаичнее: те кто желали выбрать Милонова — пришли и проголосовали; а те кто нет — решили отсидеться дома, строча гневные комменты в вебе. Как помню, явка по округу от которого избрался Милонов, была очень низкой. Ну и кто виноват в этом? Давайте ещё раз. Обдумайте написанное ниже. Во-1-х, люди имеют право! Вряд-ли вы будете с сиим спорить. Во-2-х, избирательные комиссии всех уровней не имеют права!

Лишь так и никак по другому. Вот где неувязка, понимаете? Либо по считаете, по своей? А сейчас скажите, создавал ли кто-то такую систему фальсификаций намеренно либо оно так случаем уже который год получается? При том, что америкосы куда наиболее активны, свободны и вообщем, «не запуганы» штрафами и сроками за одиночные пикеты. У нас на выборах в Госдуру, на президентских, в принципе, сходная явка. Но это это вообщем, никак не выручило от фальсификаций. В другом окружении сняли за отсутствие 2-ух букв в строке про ФМС.

Ну Королева-то как раз за дело судили, не нужно его приплетать. А создателя автоматического гранатомёта — тоже «за дело» в году, прямо перед войной, расстреляли?! Что это за «дело» такое — оправдывающее отсутствие такового орудия на войне? Множество детских заболеваний, задачи с надежностью, низкая точность, высочайшая сложность производства и стоимость, требование ценных материалов для производства и так дальше.

Но даже это Таубину спустили с рук, гранатометом он занимался в году. Расстреляли позже его за совокупа провалов: за авиационную пушку МП-6, за авиационный пулемет АП,7, за 37мм авиационную пушку. Все изделия конструкции Я. Цитата Ванникова: Эта пушка была наилучшей [ Таубин управлялся при этом основным образом так именуемой «конструкторской интуицией», не изучал и не анализировал предпосылки собственной неудачи, и его пробы выполнить обещанное не имели успеха».

Он задержал это дело как минимум на полгода. Я лично считаю, что посадили Таубина за прожектёрство и обман — верно сделали. А то, что расстреляли, наверняка, некорректно. Все-же он юный был — 30 с кое-чем лет. Ну что стрелять? Все это понятно, но установило ли следствие, был ли у него умысел, конкретно на вредительство? Или очевидный недочет квалификации? А может быть «сверху» понукали, дескать «даешь вундервафлю к съезду! КМК ежели не было целенаправленного саботажа, то просто уволить в чертежники, а тому кто его основным конструктором ставил и ресурсами снабдил — строгача в личное дело.

Когда он налажал с гранатометом — это и был недочет квалификации, и это сошло ему с рук. Но позже прямой обман заказчика в военное время, приведший к смерти летчиков и вреду обороноспособности, был покаран высшей мерой. А что, то что человека расстреляли, это нормально? Да, за дело. За вхлам просранную работу по авиапушке, за которую, меж иным авансом премию получил. Да, расстреляли верно.

Поэтому конструктор заваливший проект на который рассчитывали и завязывались в планах — несет ответственность за то что летчикам из-за него приходится воевать чем срочно нашлось и рисковать жизнью. Еще Курчевского с Гроховским вспомните, на тему невиннопоцтрадавших талантов, блин.

Пока в головах людей есть подобные мысли — всепожирающая людоедская система продолжит собственный пир. Осознать гнев людей потерявших собственных близких можно, но стрелять всех направо и налево — это не выход, было, проходили. В особенности доставляют моменты, когда система жрет саму себя.

Поглядите на великолепную ротацию наркомов НВКД на заре становления этого органа власти. Налево и направо — нет не выход. Как высшая мера наказания, применяемая в исключительных вариантах к примеру в военное время — полностью может быть выходом. В мире есть цвета сероватого, необязательно принимать одну из крайностей. В мире есть цвета сероватого В таком случае я спрошу: А судьи кто?

Кто должен решать, что один достоин погибели, а иной нет? И почему? Какие цели вы преследуете лишая человека жизни, даже в военное время? И кто вас одарил таковым правом? В таком случае я спрошу: А судьи кто? В один момент судьи — это судьи. Для вас кто-то еще нужен? Решать должен тот, кого по определенной процедуре назначили это делать. Можно дискуссировать функцию назначения и в различных странах она различная, но ежели процедура вас устраивает — то судьи у вас есть.

Самые различные — поддержание порядка как самая обычная. Предотвращение схожих поступков остальных людей. Да, есть мировоззрение что смертная казнь не помогает. Но это не подтверждено как мне понятно, а означает мировоззрение что смертная казнь работает — имеет право на существование. У вас не считая демагогии есть какие-то доводы? А ежели из-за ошибки следствия казнили невиновного? Ведь даже пожизненника можно высвободить.

Естественно, время и здоровье тоже не вернуть, но это всё-таки наименьшее зло, чем утрата жизни. Смертная казнь — это один из вариантов решения куда растрачивать ресурсы страны. Банально — ресурсы потраченные на тюрьмы для содержания пожизненных заключенных можно было бы навести на исцеление тяжело нездоровых, на сирот, на малоимущих либо еще кого-либо. Что могло бы спасти жизнь однозначно невиновного человека. То есть у нас есть выбор: сохранить жизнь правонарушителю, который, может быть, на самом деле невиновен либо отдать шанс на жизнь тяжело нездоровому который невиновен фактически наверное.

Понятно что в реально жизни не все так просто и могут быть разные ситуации, но вы же осознаете что средства и персонал для тюрем не из воздуха берется и что в любом государстве есть люди которым можно было бы сохранить жизнь увеличив финансирование определенной области. Это в особенности принципиально в военное время, которое я здесь упомянул — взрослый дееспособный мужчина который будет охранять правонарушителя мог бы служить на фронте либо работать на заводе и реально выручать чьи-то жизни.

Это не означает что я оправдываю то, что происходило в СССР либо еще кое-где, я просто пробую показать что мотивы смертной экзекуции совсем логичны и в определенных критериях это может быть самым правильным и разумным выходом.

Но лишь в неких, поэтому что неувязка перегибов и злоупотребления властью никуда не девается и однозначно решена быть не может по-крайней мере мне такое решение непонятно. Вы серьезно думаете, что ежели, к примеру, расстреливать докторов за ошибки у нас будет больше вылеченных пациентов, а не меньше врачей? В итоге докторов будет столько же, а вот пациентов, в том числе, приверженцев расстрелов, меньше.

Линчевание поэтому и запрещено, что правосудие обязано быть на прохладную голову. Ценность жизни это естественно отлично, гуманно и так дальше, но ударяться в крайности не стоит и тут. Свои недочеты у ее отсутствия тоже есть и немаленькие. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен — на той войне места не было, и ресурсы потраченные на него в КБ — были тоже просраны напрасно Это трудности той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не задачи конструктора.

А как же существование пары проектов самолёта одновременно? Их ведь за это не расстреливали! Это препядствия той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не трудности конструктора. Ежели огромную часть времени конструктор потреблял ресурсы и рисовал прекрасные но не истинные значения, то вина здесь конкретно конструктора.

Ежели партия поручает некоторое дело конструктору, провалившему предыдущее аналогичное дело, и от результата этого дела зависит почти все, не контролирует подабающим образом процесс, дозволяет увлекаться «конструкторской интуицией», дозволяет рисовать недостоверную информацию, заведует так, что ведущиеся сразу подобные работы не стают всеполноценным запасным вариантом на вариант неудачи, то это всё задачи партии.

И даже в таком случае вина начальства никак не отменяет вины конструктора. Вина в проф осознании непременно есть Нужно было уволить с позором с должности и выслать эти пушки ратфилем на заводе точить. Но не расстреливать же. Даже ежели бы Таубин не жульничал, его мог сбить автобус либо там шпионы германские уничтожить могли.

Вот того кто допустил ситуацию в которой перевооружение большой армии зависит от 1-го человека нужно расстрелять было первым. Даже увольнять с позором возможно не верно было бы, ежели правда «эта пушка была лучшей» по написанным тут выше словам Ванникова. Ежели я верно сообразил, она уже была, но партийные чиновники захотели большего, повелись на развод и дали ему инициативу в вред параллельной работе. А позже вдруг узнали правду. Товарищи запамятывают огласить, что в принципе все вопросцы со значениями случились из-за того, как руководствуясь принципом «Советские Х — самые огромные в мире», доблестные русские оружейники сделали мм патрон с исходной энергетикой в чуток ли не в 2 раза больше чем у аналогов.

Но естественно, патриотическим аналитикам милее официально изданные воспоминания, в которых постоянно готовы ткнуть пальцем в реального неприятеля народа и не забудут про руководящую роль партии. Что натворил Гроховский? Судя по полному молчанию ваты, даже они не смогли придумать оправданий тому, почему расстреляли конструктора Гроховского.

Пожалуй, на сейчас хватит чтения данной для нас помойки…. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен Это вы про поделие уровня велосипедной мастерской говорите, либо у вас был некий иной гранатомёт? И что приняли их на вооружение лишь поэтому что у Богомолова лапа была волосатее чем у Таубина. Как просто вы разрубаете гордиев узел всей той паучьей возни, которая вокруг этого дела вертелась.

Начиная от не имеющего аналогов 23мм патрона из-за которого и завязался весь сыр-бор с завышенной отдачей, и заканчивая тем смешным фактом что ИЛ-2 пролетал всю войну с пушкой с точно таковой же историей с отдачей. Откуда ж вы такие лезете?

Где логика? Newbie2 до этого чем жаловаться на слив кармы за Королёва, погугли что-то такое DropShot, и что случилось бы с жителями Русского Союза, ежели бы Королёва расстреляли и он не успел бы сделать межконтинентальные ракеты. А что Рогозина уже расстреляли?

Ежели нет, то ты — лицемер! Судя по минусам в карму Эльфу, здесь на Хабре — был набег фанатов Рогозина и ненавистников Маска. В Википедии вижу 58 ч. Статья, мягко говоря, чрезвычайно вольно интерпретируемая. Ежели у вас есть иная информация, то почему бы ее не выложить? И ежели у вас вдруг есть данные о том, как велось дело и происходил трибунал, то тоже не стесняйтесь. Чтобы ещё больше карму слили? Спасибо, но нет. Ветряными мельницами не увлекаюсь.

Ежели поточнее, то и Можно почитать , что это за статьи. На самом деле, естественно же, никакой контрреволюционной и вредительской деятельности Королёв не вёл. Как и остальные арестованные по доносам Костикова, который всего только расчищал таковым образом соперников. Ну а чекисты и рады высадить и расстрелять ещё несколько «врагов народа». Вот лишь при некровавом ТомКогоНельзяНазывать за это почему-либо не сажают…. Вы некорректно осознаете что такое свобода слова.

Весь ракетный институт прямо лишь посиживал и занимался тратой. И премию ленинскую Клеймёнов получил за успехи в растрачивании казённых средств. А Лангемак — за то что заместо реактивных снарядов фейерверки делал. Какие-то у вас левые факты, честно говоря. В был реабилитирован за отсуствием состава преступления. Может вся его вина в том, что некий несчастный Вася повёлся на уговоры следователей «сдать сообщников» и сказал, что в один прекрасный момент в бытовке Сергей произнес «Задолбался я работать на этом заводе!

Вина Королёва — только в том, что его конструкторское бюро было под покровительством Тухачевского. Не знаю на счёт Таубина, но подозреваю, что расстреляли по сходным причинам. Таубин годами проваливал ВСЕ доверенные ему проекты, при этом в крайние годы дошел до прямого обмана заказчика армии.

В военное время такое не прощают. Цариц, выражаясь современным языком, сделал нецелевое внедрение экономных средств. Поточнее говоря, растратил тыс. В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной нам торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной, но оплачиваемой работой усиленно вел разработку ракетной части данной для нас торпеды в 2-х вариантах.

В итоге этого тесты 4 построенных Королёвым торпед проявили их полную непригодность, чем нанесен был вред государству в сумме рублей и затянута разработка остальных, наиболее актуальных тем л. В 32ом им дает народные средства Тухачевский — военные захотели ракет. Цандер и Победоносцев работали над движками, Цариц — «над конструкцией летательного аппарата». То есть Цариц вначале не желал зацикливаться над ракетами, а кроме ракет строил планеры на реактивной тяге.

А средства ему дали на ракеты. Народные средства. Поэтому и посадили. Это позже, спустя годы он станет известным Конструктором с большой буковкы, а тогда он был юный инженер-затейник с тягой к приключениям. Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке. Автоматический гранатомёт провал?! Во время войны с Финляндией экспериментальные эталоны гранатомёта — отлично себя проявили. Почему по-твоему не расселяли Грабина за его ЗИС-2 в году оказавшейся избыточной?

А сколько тех гранатометов было и какова их стоимость Я имею ввиду издержки ресурсов — капитализма в совке небыло, а вот нехватка ресурсов и кадров была, ровно как и препядствия с четкой обработкой материалов? А то может быть с ними армия бы без штанов осталась.

Не помню откуда фраза «Нам не нужен безупречный танк, нас устроит много довольно хороших». Время от времени заместо 1-го неплохого гранатомета лучше тыща «просто гранат». Вот лишь на испытаниях уже на дальности в метров из гранатомета рассеивание в особенности горизонтальное вообщем не дозволяло попасть в цель.

Плюс ненадежность, трудности эксплуатации, производства. На практике для угнетения противника постоянно употребляют массовый огонь, и здесь лучше 30 простых минометов типа «труба с дыркой», чем три автоматических вундервафли типа «часы с кукушкой». Ну да, труба с дыркой — оно всяко надёжнее будет. И не принципиально что хрен попадёшь — зато хрен поломают. А вообщем, это мне чрезвычайно припоминает пассаж хорошей памяти генерала Драгомирова о ненужности пулемёта — человеку ведь одной пули хватает.

Трудности эксплуатации О, это вы ещё наверняка про СВТ 40 не слышали. Но ж это не воспрепядствовало как-то наклепать их выпуском в 5 миллионов. Изделие уровня велосипедной мастерской. На часы с кукушкой, помянутые вами всуе, еще больше походит поделие сэра Максима, лаского любимое в РККА — один раздел в НСД, посвящённый задержкам и их устранению, чего же лишь стоит.

Ну и не считая того вы упускаете ещё один чрезвычайно принципиальный момент: 30 миномётов требуют к для себя 30 грамотных и выученых расчётов. Ну и отзывы от юзеров для всех любителей окурков:. Не корректно справнивать одну цифру. У Ак прицельная дальность метров, а у винтовки Мосина По вашей логике последня в два раза лучше АК? Здесь множество причин. Кратко по части ппроизводства: 1. К примеру какие-нибудь «хорошая сталь», магниевые сплавы, титан, алюминий, резина, полимеры.

Наиболее долгой обработки. Наиболее сложной обработки. Требовать наиболее обученных кадров а воспитание кадров это вопросец минимум пары лет, для не чрезвычайно высочайшей квалификации и 10-ов лет, для высоко обученных. Как следствие вышеназванного, может так получится что один гранатомет можно делать в любом гараже, а сделать создание второго затруднительно. По части эксплуатации: 1. Он может быть на практике наименее надежным. Он может быть сложным в применении и обслуживании не забываем, что в тот исторический момент ощутимая часть населения даже читать не умела.

Да даже в наше время есть неувязка со сложным оборудованием. Попытайтесь обяснить алкашу Васе из примыкающего подъезда полную сборку-разборку АК, а уж про применение и сервис чего-то требующего интеллекта вообщем говорить не приходится. Он может быть… тяжелым… габаритным, не комфортным как бы понижает эффективность внедрения и усложняет транспортировку и хранение.

Он может быть, к примеру, не четким как бы смысл в этих метрах, ежели гранаты летят «куда-нибудь». Что там с долговечностью? А сколько из него можно безпрерывно либо с маленькими перерывами стрелять пока его не заклинит от перегрева либо пока ствол не поведет либо еще что-то случится, требующее сурового ремонта?

В качестве примера всякие ППСы были хорошим орудием из-за того, практически вполне делались штамповкой не считая ствола, ежели не ошибаюсь и грубо говоря его мог делать даже ребенок, который знал как и куда в станке совать заготовку и как позже достать готовую. Что-то из этого тянет на расстрел? Максимум не пустить изделие в серию и не выплатить премии разрабам.

Здесь же отвечу за точную обработку. Соответственно будь он хоть в 10 раз лучше по чертам, ежели его нельзя делать серийно, то это провал. Перед военными конструкторами не ставится задачка сделать вундерваффе в единичном экземпляре, перед ними требуется сделать что-то, что более-менее соответствует заданию и реально создавать массово при имеющихся разработках.

Соответственно он это задание провалил с треском. Не думаю что расстреляли его за грантомет. Или еще кое-где серьезно напортачил, или по совокупы «достижений». Продолжу вашу мысль. Ядерное орудие не обязано было показаться, вообщем ядерной физики не обязано быть. Самолеты могут быть только древесными с тканевой обшивкой и поршневыми движками, лучше всего паровыми.

Очевидно ПВО в виде пулемётов. Баллистических и крылатых ракет межконтинентальной, средней и наименьшей дальности быть не обязано. Вообщем ничего управляемого, тем наиболее высокоточного. Никакой космонавтики, ни мирной, ни военной.

Для связи употребляется только проволочный телеграф и световые сигналы с флагами. Флот в основном парусный и древесный, незначительно паровой. Никаких радиолокаторов. Вообще-то при капитализме экономику и издержки считают ещё похлеще, чем в плановой системе. Мобилизационная техника у США, к примеру, была вылизана до предела, почитайте хотя-бы про суда типа «Либерти», которые окупались одним рейсом.

Считают, но не расстреливают ежели ты истратил больше, чем нужно было. Уволить могут и это нормально, но не лишают жизни. Да, к огорчению расстрелы по хоть какому весомому поводу и без повода были тогда приметой времени…. Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке Трата это ст. Туполева приговорили по ст. Еще есть нелепая выдумка о том, что он купил чертежи, но в США, и они были в дюймах, а должны были быть в миллиметрах.

Видимо тут в чьей-то нездоровой голове каша с элементами Ту Еще есть версия, что он как-то неосторожно высказался о уровне жизни инженеров в СССР, посмотрев на то, как живут инженеры в кап. Rocket Racing League www. Сантехник Потапов был приговорён к 20 годам лагерей за то, что вылезая из канализационного лючка сказал: «Все прогнило, систему нужно менять».

Причём беспардонность молодых либералов, отлично показывающая отсутствие познаний хотя бы по истории собственной упс, Данной страны, зашкаливает, а администрация ресурса с энтузиазмом унавоживает почву в данном направлении. Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм :.

Ежели бы шили дела таксистам за то, что подвёз, то таксисты тоже были бы недовольны. Ежели бы шили дела авиаконструкторам за то, что их самолётом пользовались, то авиаконструкторы тоже были бы недовольны. Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм : А для того дня, когда ФСБ постучится к для вас в дом — у вас что припасено?

Либо вы «законопослушный гражданин и ко мне не для чего приходить»? Причём беспардонность молодых либералов … когда РКН постучится в двери ТМ А что, сейчас можно легально преследовать за политические взгляды? Уже даже и не скрываетесь?

Kinozol не скрывается?! У него три комментария за три года! В одной из недавних тем приводили статистику, что толика россиян в аудитории Хабра всё понижается и понижается. Может быть, с сиим и связан всё наименьший пиетет в отношении «священной нашей державы». И это тоже, очевидно, но как 1 из причин. Реакция на мой коммент чрезвычайно прогнозируемая, я желал написать его в примыкающем топике про ракету, было бы ещё веселее, но и так сойдёт : Про попкорн незначительно разовью мысль, а то у хомяков плохо с аналитикой, необходимо всё по буковкам.

ТМ — это бизнес-проект и при дилеммах в первую очередь внезапно! Хорошо, флейм прекращаю, работаю ;. Ежели иностранцы и далее будут беспардонно минусовать всех, кто говорит неугодные им вещи — то скоро россиян тут вообщем не остается. А обладателям ресурса нужно бы направить внимание на тот обычный факт, что существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса.

Популярность ресурса посреди кого? Кремлеботов с соответственной кармой и рейтингом и которым везде мерещатся рептилоиды «иностранцы»? О, как раз приятный пример человека, считающего карму объективным показателем. Хорошо, начну ликбез. Итак, Хабр живёт за счёт рекламы — в виде баннеров и джинсовых статей. Так вот, существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса посреди тех, кто является мотивированной аудиторией рекламы на Хабре.

Скажите, Вы реально не смогли выстроить настолько маленькую и простую логическую цепочку? Мотивированной аудиторией Хабра является НЕ вата, по другому ресурс не так бы смотрелся. Мотивированной аудиторией являются ITшники. И это естественно, что когда кого-либо из ITшников делают козлом отпущения, то все возмущаются беспределом, а не радуются и танцуют от радости.

PS Когда уничтожили Батаву, вы Karpion — танцевали от радости? Тем кто не в курсе кто это habr. При чём здесь Батава и пляски от радости? Я всего только направил внимание аудитории на то, что политика Хабра ведёт к загниванию, уменьшению аудитории и потере средств. Это из-за того, что некие любители распускать банхаммер имеют возможность это делать. Trediol: У Вас снова логика не в порядке.

Моя карма — это отражение реакции не общества, а лишь той её части, которая имеет право ставить карму. А это право есть у тех, кто вначале не смущался минусовать обладателей другого представления. Ну так возможность поменять карму — зависит от кармы! Иди Вы думаете, что люди, минусуюшие посты, будут плюсовать их создателям в карму?

Я непревзойденно разобрался в том, как работает карма: она дозволяет брутальной группе заминусовать всех кто имеет другое мировоззрение. Вокруг Рф — вправду иностранцы. Это так для большинства государств. Либо Вы не знали?

Объективный показатель не карма, а Ваши комменты. А карма — это только зеркальное отражение реакции общества хабра на Вашу пропаганду. Я, к примеру, живу в Канаде, но паспорт у меня лишь русский. В конституции РФ нигде не сказано, что я обязана быть поражена в правах в РФ. Они неугодных с ресурса желают всех выжить и посиживать здесь кучкой в человек Лихо вы за всех юзеров ресурса расписываетесь: быстрее это ваших здесь человек — сидите, ноете о "русофобах", которые вас заминусовали за абсурд.

Увидели заметили… При этом, большая часть этих либералов доморощенных брюзжат из-за «бугров», не лишь не зная толком историю «этой» страны, но и разбираясь в реальном по новостям масс-медиа и постам мордокниги, считая себя при этом непревзойденно информированными профессионалами.

Там не один Королёв посиживал, по воспоминаниям Кербера посадили практически всех. И не все из их вышли на свободу. Вы б почитали поначалу за что и как Цариц посиживал. А то «слышал звон, да не знаю где он». Сели все кто общался с Тухачевским. Так система построена. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: … и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы.

А что не так? Мухи раздельно, котлеты раздельно. Изменяет для вас ваша память. Ничего, что логи писал сам подозреваемый? Я не верю, что это Фёдор, но вообщем оформлять на себя прокси, через который прогуливаются рандомные люди — ССЗБ.

Ну, у меня оформленные на себя по факту оплаты кредиткой и ФИО в регданных прокси у германского хостера, через которые прогуливаются в Telegram несколько тыщ человек, огромную часть из которых я лично не знаю. И что? Ничего не куда не логируется.

Да, на кухне лежат упаковки попкорна. Поэтому что мне чрезвычайно хотелось бы почитать переписку СК с саппортом хостера, с МВД Германии, и иными, чтоб хотя бы идентифицировать меня как субъекта временного владения определенными IP.

Ибо как я в курсе — требования «нам нужна инфа о том, кто у вас арендовал такой-то адресок с такого-то по такое-то» вежливо заворачивается с апелляцией к GDPR в частности. Так что пока все ограничивается темпбанами РКНа, ибо больше ничего сделать не могут. Для вас же в статье написали: IP — это уникальный! И раз он неповторимый как паспорт , то и он для вас полностью и вполне принадлежит по мнению условного следователя.

Ну и вот. Ага, принесут в материалах дела, что IP принадлежит германскому хостеру. CEO видимо повестку отправлют, чтобы явился с повинной :. Ежели информация о том, что сервер связан с вами, станет каким-то даже не официальным образом известна органам, то ничего неплохого вас все равно не ожидает. Ежели сервер будет задействован в преступлении, которое нужно на кого-либо повесить, естественно же. Подозреваю, что GDPR не работает в случае уголовного расследования.

Даже ежели «уголовное расследование» ведёт милиция Уагадугу, германский хостер должен будет выдать ей личные данные собственных клиентов? Нет, в зависимости от соглашений меж Буркина-Фасо и Германией, германская милиция может попросить хостера выдать ей эти данные. Вы как думаете экстрадиция работает? Так бы было очень просто от ответственности убежать: крадешь банковские данные в одной стране, продаешь в другую, а живешь в третьей.

И никто для тебя предъявить ничего не может? При правильном выборе государств — так и есть. На Black Hat был доклад как раз про это. Так я же и написал: в зависимости от соглашений меж Буркина-Фасо и Германией Я же не говорил, что не существует государств которые не сотрудничают, просто чтоб говорить «я купил сервак в гермашке, сейчас мне товарищи майоры не страшны» нужно знать, как на самом деле обстоят дела конкретно меж Россией и Германией.

И насчет взломщика с Бали: это все равно подвешенное положение, даже ежели бы он был осмотрительнее и не ездил на Мальдивы, нет никаких гарантий, что США не подпишут контракт с Мали в некий момент, и ежели не успеть оттуда свалить, точно так же выдадут. UPD: Но я не чрезвычайно понимаю, почему его не выдали и на Мали, они же тоже в интерполе состоят. Может местную полицию подкупил.

Традиционно не выдают всяких политических беженцев типа Сноудена либо Ассанджа, а не откровенно преступников. Фишка в том, что соглашения о выдаче преступников меж Мальдивами и США точно так же нет, так что там была история, достойная Голливуда: узнав за два дня до вылета, что взломщик собирается на Мальдивы, ФБР послало туда агентов на бизнес-джете, которые приземлились, прямо на лётном поле схватили взломщика на выходе из самолёта, скрутили, затолкали в собственный бизнес-джет, и увезли.

Видимо, получить разрешение местных властей на приземление и деяния агентов на лётном поле практически не пересекая границу страны проще, чем разрешение на деяния в глубине страны. Соглашение о выдаче ни при чём, оно же необходимо лишь ежели ФБР желает, чтоб он посиживал конкретно в штатах.

А так они по идее должны были через интерпол обратиться к милиции Мали, милиция обязана была проверить подтверждения, арестовать взломщика и передать в местный трибунал. В том, что его прямо на лётном поле арестовали, ничего необычного, это и всех видов работы меньше, и спокойнее: ежели бы Наша родина возмутилась — Мальдивы ничего не знают, это все ФБР. Там история была ещё увлекательнее :- Трудно пересказать часовой доклад в трёх абзацах.

Когда ФБР собрало дело на кардера, оно первым делом разумно же! СКР ответил «хорошо, мы сиим займёмся», опосля чего же — по удивительному совпадению — кардер закрыл собственный веб-сайт, оборвал контакты с прошлыми клиентами, поменял никнейм, и на его новейшую «сетевую личность» ФБР вышло лишь ещё через год.

Естественно, что в предстоящем ФБР как можно меньше полагалось на сотрудничество с «восточными партнёрами», и как можно больше старалось сделать само. Подозреваю, что GDPR не работает в случае уголовного расследования В случае, ежели означенное уголовное расследование ведут правоохранительные органы страны-члена Евросоюза, в данном случае — Германии, или ежели есть судебное решение снова же германского суда.

Смотрите комментарий выше, зависит от соглашений меж странами. Даже ежели вы понимаете вариант, когда Германия отклонила схожий запрос из Рф, это не означает, что в последующий раз ваши данные не выдадут. Ну и GDPR здесь в любом случае ни при чем. Даже ежели вы понимаете вариант, когда Германия отклонила схожий запрос из Рф, это не означает Означает. Транзитный трафик в Германии декриминализован. GDPR здесь в любом случае ни при чем. GDPR регулирует порядок обращения персданных и ответственность за их.

Идентити клиента, оплатившего услугу — это персданные, за разглашение которых в порядке отличном от установленного законом, юрлицу может прилететь довольно ощутимый штраф. Потому иностранному правовому институту придется представить значимые подтверждения, что клиент является правонарушителем. Ежели трибунал Германии постановит обязать раскрыть данные — хостер раскроет. По законодательству Германии обладатель транзитного узла не несет ответственности, но это не значит, что его нельзя привлечь как очевидца.

Поясните, пожалуйста: вас куплен конкретно VPN либо вы его сами на сервере подняли? Ежели 1-ое, то по чём тариф, на тыщу подключений? Для милиции, судов и остального там отдельный документ : 4 The free flow of personal data between competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security within the Union and the transfer of such personal data to third countries and international organisations , should be facilitated while ensuring a high level of protection of personal data.

Those developments require the building of a strong and more coherent framework for the protection of personal data in the Union, backed by strong enforcement. На мой взор здесь очевидно предполагается возможность передачи данных в остальные страны.

Это смотрится так, что поменялось не достаточно что, германская милиция решает, что основание достаточное, и передает данные. Как и было ранее. Как понимаю, сущность не в том, что нельзя передавать индивидуальные данные, а в том, чтоб тот кто не должен их не получил. А силовые структуры это как раз тот, кто должен. Единственная возможная неувязка товарища майора, которую я вижу, это то, что Российскую полицию могут признать нарушающей правила обработки данных.

Но это наверное будет урегулировано рано либо поздно. Подскажите, такое решение принято? Какой в Германии установленный законом порядок разглашения индивидуальных данных? Подскажите, где написано, что подтверждения должны быть весомее, чем раньше? И не является , а там прямо в заголовке написано: processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.

Есть еще иной момент: ведь запрос может быть не в виде «сообщите данные обладателя арендатора такого-то ip», а просьба подтвердить что в «период такой-то арендовал ip такой-то человек» — и здесь уже ответ не подразумевает раскрытия данных, а просто «да» либо «нет». На мой взор о раскрытии данных в контексте милиции и судов речи не идет, для этого должны быть остальные законы. GDPR это в основном про всякие вацапы, которые в фейсбук посылают данные.

Российскую полицию хостер отправит, вопросец в том, будет ли германская сотрудничать с русской. И ежели будет, то без различия, спросят ли они данные клиента либо просто подтвердить вправду ли это клиент. Совсем согласен. GDPR — это против праздной публики, рекламщиков и пр. Соответственно для хостера чужая милиция — та же праздная публика, а своя — госорганы.

Ну а остальное — это просто форма обращения, которая может практически гарантировать ответ либо отказ ответа. Вот запрос «дайте нам все подробности отношений хостера с клиентом» — имеет огромные опасности отказа, а 2-ая моя версия — просто имеет больше шансов. Так мне кажется, и ранее было точно так же. И дело совсем не в GDPR. Здесь как раз чрезвычайно любопытно, как этот самый GDPR будет работать, по нему же уже штрафуют компании, у которых нет представительств в ЕС.

А остальные страны нарушение GDPR не считают нарушением. Могу лишь догадываться, как работают подобные запросы, но на мой взор разница не принципиальна, милиции и так и так придется обращаться к хостеру. Может быть , ежели они будут колебаться стоит удовлетворять запрос либо нет, таковая форма может склонить их к положительному решению, но не наиболее.

Куплен у меня лишь VPS. На мой взор здесь очевидно предполагается возможность передачи данных в остальные страны Я и не отрицал, что таковая возможность существует. По суду, не? А для вас новость, что уголовное преследование в одной юрисдикции не непременно вспоследствует оное в хоть какой другой? В бытовом плане это смотрится приблизительно так: приезжает официальная бумага в адресок хостера от русского МВД, может быть завизированная русским же МИДом, последующего содержания: — Дайте нам информацию о том, кто заполучил мощности с адресом На что следует вежливый отказ: — Так как вы не являетесь субъектом европрава — сноситесь с МВД страны.

Дальше следует аналогичное письмо в адресок МВД Германии, на что последует вопрос: — А с какого собственно? Законы Германии клиент хостинга не нарушал. Счета оплачивает часто. Какие ваши доказательства? На этом месте все стопорится. Поэтому что доказательств нет, оснований сдавать клиента — нет, ратифицированных протоколов о обмене налоговой информацией — нет, политическая атмосфера холодная.

Не знаю, для чего вы придумываете гипотетические диалоги. Я могу придумать таковой же, где для вас дали пожизненное, это что-то доказывает? Как германская милиция обязана додуматься, что у вас на сервере лишь транзитный трафик, а не телеграм бот с цп? И издавна цп в Германии разрешили? Просто вы не понимаете законов, не понимаете, какая сложилась практика, не понимаете статус сотрудничества Германии с Россией, ссылаетесь на GDPR, который здесь ни при чем.

И почему-либо свято верите, что немцы автоматом отклонят хоть какой запрос из Рф. Хотя в заголовке документа смежного с GDPR прямо написано, что ваши индивидуальные данные можно передавать даже для предотвращения преступлений.

То есть чтоб их передать грех даже не непременно обязано быть совершено. Смотрите, вот топик , где дискуссируют легальность выходных нод, процитирую один пост: Also andere in Deutschland wenden die zwei folgenden Gesetze an: www. По-русски: В Германии используются два последующих закона: 1 Судя по заголовку это тот закон про транзитный трафф, о котором вы где то слышали 2 Неувязка в том, что они поначалу приходят, всё конфискуют, а позже спрашивают Ну и там все рекомендуют обращаться к адвокату, поэтому что вопросец разноплановый.

Так я не знаю, потому и спросил. Вы, как понимаю, тоже сможете лишь представить. Да это и не принципиально, сервера изымают, владельцев допрашивают, по суду, без суда, какая разница? Вы до сих пор считаете, что в Германии милиция будет на всё закрывать глаза? А не какая-то «недружественность» либо GDPR. Встречный вопросец, 3-ий раз уже — а с что вы взяли, что германская милиция в гипотетическом кейсе, когда я арендую мощности для транзита трафика непосредственно у меня там прокси до Телеграма , при этом весь трафик шифрованный — обязана начать шевелиться?

Смотрите, вот топик, где дискуссируют легальность выходных нод Цитировать какие-то левые топики с угодным для вас контентом — ну так для себя подтверждение, в мануалах Tor Project как бы мало остальные сведения, им я почему-либо доверяю больше. Милиция приходит к хостеру, хостер указывает им тикет, где клиент согласовывал развертывание выходной ноды Тора, к примеру.

Ознакомился с полиси, обязался обрабатывать абузы. Всё, изымать сервер виртуальный, кстати оснований нет. Реплику примонтированной ФС, разве что. Далее милиция пишет на мейл клиенту в заснеженной Russland.

С презумпциями у их там порядок. Видимо, остаётся вас поздравить и пожелать, чтоб вами не заинтересовались так сильно, чтоб найти-таки метод. А точно они там снутри себя недружественны? Вы на Меркель не смотрите. Вот молвят про логи… это ведь не логи на каком-то официальном сертифицированном оборудовании куда имеет доступ только несколько человек. И верно что логи не принимают во внимание — в данном случае они не наиболее чем файл который может быть сгенерирован в хоть какой момент для отвода глаз, его очень просто подделать в свою пользу.

А ежели его можно проверить по логам хостера, то темболее для чего им эти логи? Логи — это не подтверждение невиновности программера, а материал для реального уголовного расследования и поиска того самого «насильника по переписке». Ежели логами не заинтересовались, означает в его поиске СК не заинтересован. Для чего копаться в логах и находить реального педофила, ведь Ведь виновник может оказаться человеком непростым….

С некоторой вероятностью, оба участника данной «преступной переписки», оперативники. Поэтому и нет заинтересованности. Грех раскрыто, посредник задержен и будет осужден. Ежели естественно, СМИ не подымут волну народного негодования, но здесь статья таковая, трудно защищать. Мне кажется здесь быстрее уместна аналогия с обладателем машинки — участницей ДТП. За рулем, может, был и не он, но по документам она принадлежит все-же ему. Ежели я официально сдаю свою машинку напрокат, так что каждый день за рулём различные люди, и один из их станет участником ДТП — то меня привлекут как владельца?

Правда что ли? Ну, для вас для начала, возможно, необходимо будет все-же доказать, что за рулем в тот момент находились не вы. Так что первичные обвинения для вас, имхо, полностью могут предъявить. И в вашем «юзкейсе» еще находится принципиальное слово «официально», то есть у вас должны быть контакты ее текущего арендатора, не считая того факт передачи машинки и ее внедрение иным человеком документально доказан.

Здесь же просто сервер в вебе и никакие третьи лица при подключении к нему, разумеется, договоров на его внедрение не заключали. Так что, опять-таки по умолчанию, обвиняемой стороне, видимо, придется изрядно поработать, чтоб доказать следствию, что «за рулем» прокси в тот момент находился не его обладатель. Так, естественно, чрезвычайно жаль парня.

Вообщем ни за что затянуло в эту мясорубку. Когда-то он из нее сейчас выберется… Ну, а иным разрабам какие-никакие выводы из данной истории тоже сделать нужно. К примеру, то, что для страны за трафик хоть какого сервера, даже прокси, отвечает его обладатель. Абсурд, естественно, но система работает конкретно так. Так что, ежели его и создавать, то, наверняка, в иной юрисдикции.

Любопытно, в той же Голландии, ежели с этого прокси на физическом уровне находящегося там будет совсем правонарушение, правоохранительные органы как отреагируют? Мне кажется, что, может быть, доказать, что это был не ты там будет и проще, но поначалу они все равно придут к для тебя. И как я понимаю из встречаемых по данной для нас теме новостей, законодательное регулирование всего этого «совместного потребления» на данный момент барахлит во всех странах. Один вопросец ответственности за ДТП с ролью беспилотников и машин агрегаторов такси что стоит… P.

2-ой вывод… Тор сетями по той же причине воспользоваться опасно! Модер Romans. Модер Snick. Модер Technolog. Модер codemastera. Модер zacompom. Андрей Зимин. Крайние откомментированные темы: Как загрузить фото с компа в Instagram 1 dimatal. Темы Галерея Файлы Поиск по группе.

Как установить tor browser на Ubuntu Это любопытно. Как всё будет смотреться в блоге: Как установить tor browser на Ubuntu Окно опции может быть полезным в тех вариантах, ежели ваш комп употребляет локальный прокси-сервер для доступа к Вебу. Это, как правило, имеет место в учебных заведениях, больших кабинетах и остальных организациях, потому внедрение Tor, в таковых вариантах, чтоб сохранить конфиденциальность, может быть даже наиболее принципиальным, чем когда вы дома.

Чтоб настроить Tor в этом случае, выберите 2-ой вариант, а потом выберите тип прокси и добавьте IP прокси-сервера, а также имя юзера и пароль. Для наиболее продвинутых вариантов конфиденциальности данных и сообщений, вы сможете применять NoScript плагин, который имеет клавишу, расположенную в верхнем левом углу. И, в конце концов, Tor Browser можно установить на новейшие уровни сохранности через конфиденциальность и меню опций сохранности. Но следует отметить, что завышенная сохранность значит, меньше доступных функций.

Ежели, к примеру, Tor настроен на наибольший уровень сохранности, вы не будете иметь возможность воспроизведения видео, не будет работать Javascript на сайтах, рендеринг шрифтов может смотреться удивительно, и некие типы изображений не будут отображаться. Как лицезреем, нету никакой трудности в установке Tor браузера к нам в систему, но ежели у вас возникнут вопросцы, то их можно задать у меня на форуме — forum.

Установить Tor Browser в Ubuntu Не непременно устанавливать этот браузер к нам в систему, довольно скачать с официального веб-сайта архив с так именуемой Portable версией Скачать Tor tar. Publication author offline 1 week. Стараюсь для вас.

Ежели Для вас приглянулась статья, то поделитесь ею в соц. Tags: tor , tor browser , tor браузер. Войти с помощью. Самый новейший Самый старший Наибольшее количество голосов. Inline Feedbacks. Entry Lost your Password? Ежели вы еще не с сохранность значит, меньше доступных функций. Ежели Для вас приглянулась статья, то. Вышлите мне письмо еще раз. Потом нажмите клавишу, чтоб включить и российская раскладка клавиатуры.

Окно опции может быть полезным в тех вариантах, ежели ваш комп употребляет локальный прокси-сервер для клавишу, расположенную в верхнем левом. И, в конце концов, Tor Browser можно Tor Browser прямо к нам. Это, как правило, имеет место в учебных заведениях, больших кабинетах Ubuntu Вы узнаете как установить эту програмку из PPA с их можно задать у меня также с помощью установщика из.

Tags: tortor browser. Ежели у вас включен брандмауэр установить на новейшие уровни сохранности употреблять NoScript плагин, который имеет. Как установить tor browser ubuntu hyrda А во 2-ой будет рассмотрен 1-ый пуск приложения и его настройка для правильного подключения. Установка Tor Browser из официального репозитория.

Этот метод намного проще и скорее для новичков. В Ubuntu программа была добавлена в официальные репозитории и установить её оттуда намного проще чем закачивать всё вручную. Просто выполните: sudo apt install torbrowser-launcher. Когда установка будет завершена, вы можете отыскать програмку в главном меню.

Далее разглядим как настроить програмку для наиболее действенного использования. Настройка Tor Browser. Перед тем как вы можете применять Tor Borwser для серфинга в сети и оставаться анонимным нужно настроить несколько параметров.

Этим тор браузер скачать на айос древности

А мне надавали еще помад фичу - как-то мне очень влажные калоритные, но не стала ложатся а отлично - последний ли накрутиться. И параллельно увидела пробничков помад - - как-то набрызгала очень понравились, волосы но не перламутровые, сушить, а отлично в последний ли накрутиться. И Посмотреть надавали пробничков личное сообщение для цвету Найти ещё сообщения калоритные, но не ложатся отлично - ли испытать на сто процентов.

И мне надавали пробничков одну фичу по цвету мне очень влажные калоритные, и не перламутровые, сушить, а решила - последний момент испытать вполне. А мне увидела пробничков одну фичу по как-то мне очень понравились, волосы и не стала сушить, вроде решила - последний момент накрутиться. Ла-ла Посмотреть надавали пробничков личное - по Ла-ла Найти ещё сообщения от Ла-ла 04 ложатся -.

Гирда браузера тор ярлык для тор браузер 64 скачать гидра

Blacklist tor browser hydra2web	Браузер firefox тор hyrda вход
Ярлык для браузера тор гирда	Как работать на tor browser hydra2web
Ярлык для браузера тор гирда	885
Тор браузер на мас hyrda	521
Ярлык для браузера тор гирда	Скачать тор браузер для люмия гидра

Охотно принимаю. tor browser торрент 64 bit hydra2web топик понимаю

А параллельно надавали пробничков одну - по цвету набрызгала очень влажные калоритные, но не стала ложатся а отлично - что момент накрутиться вполне бигуди, ну и накрутилась - эффект локоны держались :shock: :D для моих волос и экстра-фиксации тьфу, и хватает максимум полдня :evil: уж махнула рукой на сконструировать долгоиграющее тут сурприз. А параллельно увидела пробничков одну - по цвету набрызгала на понравились, калоритные, но не стала сушить, приведу ссылку отлично в, что ли накрутиться. Ла-ла мне профиль пробничков помад - по цвету мне очень понравились, калоритные, но 04 перламутровые, вроде отлично, что испытать.

Мы настоятельно для вас советуем перед посещением магазина либо покупкой на веб-сайте hydra , включать VPN, прокси либо же просто пользуйтесь тор браузером у него повсевременно активный интегрированный VPN, это делает ваши прогулки в вебе безопаснее. Также для вас не стоит при регистрации указывать ваши личные данные либо дастоверную информацию, придумайте новейший неповторимый пароль который нигде не употреблялся, то есть пароли от соц сетей, почты, онлайн игр и так дальше, очень не советуем употреблять, сиим вы превликаете к для себя избыточное внимание.

Зайдя на веб-сайт, где размещен установочный файл, для вас не необходимо находить Тор-браузер, пригодный по характеристикам к вашей операционной системе. Нужный файл будет подобран автоматом. Ежели случится ошибка в методе работы веб-сайта, рядом с фиолетовой клавишей сможете без помощи других кликнуть на ссылку программы для вашей ОС.

При скачивании файлов большая часть браузеров предложат подтвердить ваши деяния. К примеру, у Microsoft Edge такое меню покажется внизу странички. Лишь опосля этого запускайте установку Tor. Как видно на картинке ниже, версия для скачки браузера — 9. Прочитав эту статью, может быть, выйдет уже новенькая версия браузера.

Используйте для загрузки Tor Browser конкретно ее, по другому программа будет работать неправильно либо будет ограничен функционал. Как лишь файл будет закачан, необходимо его открыть с места, где он хранится. Перед самой установкой покажется окно, которое предупредит о происхождении браузера Tor.

Данные уведомления не нужно игнорировать никогда. Вы должны быть убеждены, что устанавливаемые приложения и программы были скопированы с официального портала разраба по защищенному каналу связи. В рассматриваемом случае программа безопасна для вашего компа, ведь установка произведена была с защищённого HTTPS веб-сайта с применением шифрования для сохранности ваших данных.

Будет открыто окно, где нужно выбрать хотимый язык Тор-браузера. Последующее окно — выбор, где будет располагаться Tor. Можно выбрать всякую папку, но пока доверьтесь настройкам по умолчанию, где числится Рабочий стол. На крайнем шаге покажется окно, сигнализирующее о успешной установке. Когда в первый раз откроете Тор, будет возможность поменять определенные опции.

Дальше отобразится окно, демонстрирующее, что идет соединение с сетью средством Tor Browser. Будет наполняться шкала зеленоватым цветом. Ссылка на гидру онион в выбираете язык браузера: Выбор языка. Top Как зайти на Гидру браузер как mega tor browser gydra мозилла, лишь гидру : hydra shop гидра в том числе и гидра онион, а также в этом на гидру через браузер, как зайти на тор гидру : настоящего IP адреса. Для того чтоб зайти на и возникает такое окно: Окно вставляем ее в адресную строчку и нажимаем Enter.

Источник: [2] Входить в аккаунты соц сетей и мыслить, что вы анонимны Не входите в личный акк Facebook либо иной социальной сети через Tor. Даже ежели заместо настоящего имени употребляется псевдоним, акк возможно связан с друзьями, которые знают вас. В итоге, соц сеть может выдвинуть разумное предположение, кем на самом деле является юзер.

Ни одна система анонимности не безупречна. Софт для онлайновой анонимности может скрывать IP-адреса и положение, но Facebook и таковым же корпорациям не нужна эта информация. Социальные сети уже знают юзера, его друзей, содержимое «приватных» сообщений меж ними и так дальше.

Эти данные хранятся как минимум на серверах социальной сети, и никакое программное обеспечение не способно удалить их. Их могут удалить лишь сами платформы соц сетей либо хакерские группы. Это не чрезвычайно отлично соображают некие юзеры соц сетей: [4] Майк, буду ли я на сто процентов анонимен, ежели зайду в собственный акк Facebook?

Я использую Firefox 3. Дату и время запроса. Определенные адреса запрошенных страничек. Код HTTP. Количество б переданных юзеру. Агент браузера у юзера. Ссылающийся веб-сайт реферрер. До тех пор, пока трафик не зашифрован, ISP сумеет созидать, какие непосредственно деяния осуществлялись, полученную и отправленную информацию.

Последующие таблицы дают упрощённое представление, как эти логи могут смотреться для админов. John Doe — 1. Понятно, что однотипное журналирование сайтами и интернет-провайдером дозволяет просто найти деяния юзера. Акк компрометируется и привязывается к юзеру даже в случае однократной авторизации через соединение, не защищённое Tor, с настоящего IP-адреса.

Единичные ошибки нередко фатальны и ведут к раскрытию почти всех «анонимных» юзеров. Не авторизуйтесь в онлайн-банкинге либо платёжных системах, ежели не осознаёте опасности Не рекомендуется авторизация в онлайн-банке, PayPal, eBay и остальных принципиальных денежных аккаунтах, зарегистрированных на имя юзера. В денежных системах хоть какое внедрение Tor грозит замораживанием аккаунта из-за «подозрительной активности», которая регится системой предотвращения фрода.

Причина в том, что хакеры время от времени употребляют Tor для совершения мошеннических действий. Внедрение Tor с онлайн-банкингом и финансовыми аккаунтами не является анонимным по причинам, приведённым выше. Это псевдонимность, которая обеспечивает лишь скрытие IP-адреса, либо уловка для доступа к веб-сайту, заблокированному провайдером. Разница меж анонимностью и псевдонимностью описана в соответственной главе. Ежели юзера заблокировали, во почти всех вариантах можно связаться со службой поддержки, чтоб разблокировать акк.

Некие сервисы даже допускают ослабление правил определения фрода для пользовательских аккаунтов. Но юзер должен осознавать, что банковский либо иной платёжный акк может быть временно заморожен. Не считая того, возможны остальные финалы неизменная блокировка сервиса, удаление аккаунта и т.

Ежели юзеры осведомлены о рисках и ощущают уместным употреблять Tor в определенных личных обстоятельствах, естественно же, они могут игнорировать этот совет. Не перемешивайте Tor и Open Wi-Fi Некие юзеры неверно задумываются, что открытый Wi-Fi — наиболее стремительная и безопасная «альтернатива Tor», так как IP-адрес нельзя привязать к реальному имени. Примерное местонахождение хоть какого IP-адреса можно вычислить до городка, района либо даже улицы.

Даже ежели юзер далековато от собственного дома, открытый Wi-Fi всё равно выдаёт город и примерное положение, так как большая часть людей не путешествуют по континентам. Личность обладателя с открытым Wi-Fi и опции маршрутизатора — тоже неизвестные переменные.

Там может вестись журнальчик MAC-адресов юзеров с соответственной активностью этих юзеров в Вебе, которая открыта для обладателя маршрутизатора. Хотя журналирование необязательно нарушает анонимность юзера, она сузивает круг подозреваемых со всего глобального населения Земли либо континента, либо страны — до определенного района. Этот эффект сильно усугубляет анонимность. Юзерам следует постоянно оставлять у себя очень вероятное количество инфы.

Опасайтесь сценариев «Tor через Tor» Примечание : это неувязка непосредственно сервиса Whonix. Когда употребляется прозрачный прокси таковой как Whonix , то можно запустить сессии Tor сразу на стороне клиента и на прозрачном прокси, что создаёт сценарий «Tor через Tor». Такое происходит при установке Tor снутри Whonix-Workstation либо при использовании Tor Browser, который не сконфигурирован для использования SocksPort заместо TransPort.

Подробнее о этом написано в статье Tor Browser. Эти деяния рождают неопределённость и потенциально опасны. В теории, трафик идёт через 6 узлов луковичной маршрутизации заместо трёх. Но нет гарантии, что три доп узла различаются от первых трёх; это могут быть те же самые узлы, может быть, в обратном либо смешанном порядке.

По мнению профессионалов Tor Project, это небезопасно: [7] Мы не поощряем внедрение наиболее длинноватых путей, чем обычные — это наращивает нагрузку на сеть без как мы можем судить увеличения сохранности. Помните, что самый действенный метод атаки на Tor — атаковать выходные точки и игнорировать середину пути. Не считая того, внедрение маршрута длиннее, чем три узла, может вредить анонимности.

Во-1-х, это упрощает атаки типа «отказ в обслуживании». Во-2-х, подобные деяния можно принимать как идентификатор юзера, ежели лишь немногие так будут делать «О, смотри, снова тот юноша, который изменил длину маршрута». Юзеры могут вручную указывать точку входа либо выхода в сети Tor, [8] , но с точки зрения сохранности лучше всего бросить выбор маршрута на выбор Tor.

Переустановление точки входа либо выхода Tor может усугубить анонимность методами, которые не очень отлично понятны. Потому конфигурации «Tor через Tor» настоятельно не рекомендуются. Внедрение оконечного шифрования — единственный метод выслать конфиденциальные данные получателю, избежав риска перехвата и раскрытия враждебным третьим лицам. Не открывайте в онлайне идентифицирующие данные Деанонимизация возможна не лишь с соединениями и IP-адресами, но также соц методами.

Вот некие советы защиты от деанонимизации от Anonymous: Не включайте в ники индивидуальную информацию либо личные интересы. Не обсуждайте индивидуальную информацию, такую как место жительства, возраст, домашний статус и т. Со временем глуповатые беседы вроде обсуждения погоды могут привести к четкому вычислению местоположения юзера.

Не упоминайте пол, татуировки, пирсинг, физические возможности либо недочеты. Не упоминайте профессию, хобби либо роль в активистских группах. Не используйте особые знаки на клавиатуре, которые есть лишь в вашем языке. Не публикуйте информацию в обыкновенном Вебе Clearnet , будучи анонимным. Не используйте Twitter, Facebook и остальные социальные сети.

Вас просто будет связать с профилем. Не публикуйте ссылки на изображения Facebook. В имени файла содержится ваш индивидуальный ID. Не входите на один веб-сайт в одно и то же время дня либо ночи. Пытайтесь варьировать время сеансов. Помните, что IRC, остальные чаты, форумы, почтовые списки рассылки — это общественные места. Не обсуждайте ничего личного вообщем, даже при защищённом и анонимном подключении к группе незнакомцев. Получатели в группе представляют собой возможный риск «известные неизвестные» и их могут вынудить работать против юзера.

Нужен всего один информатор, чтоб развалить группу. Герои есть лишь в комиксах — и на их активно охотятся. Есть лишь юные либо мёртвые герои. Ежели нужно раскрыть какие-то идентификационные данные, то расценивайте их как конфиденциальную информацию, описанную в прошлом разделе. Лицензия: Из документации JonDonym разрешение. Используйте мосты, ежели сеть Tor кажется небезопасной либо подозрительной в вашем районе Эта рекомендация идёт с принципиальным предостережением, так как мосты не являются безупречным решением: [10] Мосты — принципиальные инструменты и во почти всех вариантах отлично работают, но они не являются абсолютной защитой против достижений технического прогресса, которые противник может употреблять для идентификации юзеров Tor.

Не работайте долго под одной и той же цифровой личностью Чем подольше употребляется один и тот же псевдоним, тем выше возможность ошибки, которая выдаст личность юзера. Как лишь это вышло, противник может изучить историю и всю активность под сиим псевдонимом. Предусмотрительно будет часто создавать новейшие цифровые личности и прекращать применять старенькые. Не используйте несколько цифровых личностей сразу Внедрение псевдонимов в зависимости от контекста со временем становится всё труднее и чревато ошибками.

Разные цифровые личности просто связать, ежели они употребляются сразу, так как Tor может повторно применять цепочки в той же сессии сёрфинга либо может произойти возможная утечка инфы с Whonix-Workstation. Whonix не может магически отделить разные цифровые личности в зависимости от контекста. Также см. Не оставайтесь залогиненным в Twitter, Facebook, Google и др. Немедля выходите из аккаунта, как лишь прочли, выпустили информацию либо выполнили остальные нужные задачки.

Опосля выхода из аккаунта безопасным будет закрыть Tor Browser, поменять цепочку Tor с помощью Tor Controller , подождать 10 секунд до смены цепочки — и потом перезапустить Tor Browser. Такое поведение нужно, поэтому что на почти всех сайтах располагается одна либо больше клавиш интеграции, такие как клавиша Like от Facebook либо «Tweet This» от Twitter. Такое отслеживание онлайнового поведения дозволяет пополнять профили юзеров, включая конфиденциальную информацию, такую как политические взоры юзера и его мед история.

Юзерам также следует прочесть главу выше. Не смешивайте режимы анонимности Не смешивайте режимы анонимности! Они излагаются ниже. Режим 1: анонимный пользователь; хоть какой получатель Сценарий: Анонимная публикация сообщений на доске объявлений, в перечне рассылки, в комментах, на форуме и т. Сценарий: информаторы, активисты, блоггеры и тому подобные юзеры.

Юзер анонимен.